Direkt zum Inhalt

Suchergebnis für faires Verfahren

126 Dokumente gefunden

Nr. 58 EGMR, First Section, Aleksandr Zaichenko v. Russia, Urteil vom 18. Februar 2010 - Application no. 39660/02

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK: Recht auf einen Anwalt bei der ersten polizeilichen Befragung; Recht zu schweigen und sich nicht selbst belasten zu müssen. Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. c CEDH:…

Nr. 12 EGMR, Grand Chamber, Case of Saadi v. Italy, Urteil vom 28. Februar 2008 - Application no. 37201/06

Art. 3 EMRK: non-refoulement-Prinzip bei Gefährdung der nationalen Sicherheit durch die abzuschiebende Person. Art. 3 CEDH: principe de non-refoulement en cas de mise en danger de la sécurité…

Nr. 15 Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Dreiergericht, Urteil vom 20. November 2019 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Basel-Stadt - BES.2019.236

Art. 3 Abs. 2 lit. a, 141 und 298a StPO: verdeckte Fahndung; Haftanordnung. Art. 3 al. 2 let. a, 141 et 298a CPP : recherches secrètes ; placement en détention. Art. 3 cpv. 2 lett. a, 141 e 298a CPP: indagine in…

Nr. 15 EGMR, Former Fifth Section, Pesukic v. Switzerland, Urteil vom 6. Dezember 2012 - Application no. 25088/07

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. d EMRK: Anspruch auf Konfrontation mit Belastungszeugen; Verwertbarkeit anonymer Zeugenaussagen. Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. d CEDH: droit à la confrontation aux témoins…

Nr. 26 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 4. Mai 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen - 6B_918/2021

Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 29 Abs. 3 und 32 Abs. 2 BV; Art. 128 ff. StPO: Anspruch auf wirksame Verteidigung; richterliche Fürsorgepflicht. Art. 6 ch. 3 lit. c CEDH ; art. 29 al. 3 et 32 al. 2 Cst. ; art…

Nr. 7 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 30. März 2022 i.S. A. gegen Departement Volkswirtschaft und Inneres des Kantons Aargau - 6B_264/2021

Art. 90 Abs. 4 i.V.m. Art. 84 StGB: Überwachung der Bankenkorrespondenz im Verwahrungsvollzug. Art. 90 al. 4 cum art. 84 CP : surveillance de la correspondance postale avec une banque durant l’exécution d…

Nr. 35 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 23. Januar 2019 i.S. X. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - 6B_909/2018

Art. 128, 130, 132 und 133 StPO: richterliche Fürsorgepflicht; wirksame und notwendige Verteidigung. Art. 128, 130, 132 et 133 CPP : devoir d’aide et d’assistance du juge ; défense effective et défense…

Nr. 19 EGMR, First Section, Pishchalnikov v. Russia, Urteil vom 24. September 2009 - Application no. 7025/04

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK: Anwalt der ersten Stunde; sofortige Unterbrechung der Einvernahme beim Verlangen nach einem Verteidiger; gebotene Unterstützung bei der Verteidigersuche. Art. 6…

Nr. 51 Obergericht Zürich, II. Strafkammer, Urteil vom 7. April 2009 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich - SB080684

Art. 6 Ziff. 1 und 3 lit. d EMRK: Verwertung einer Aussage, die eine später verstorbene Zeugin im polizeilichen Ermittlungsverfahren getätigt hat; Anforderungen an das Konfrontationsrecht. Art. 6 ch. 1…

Nr. 42 EGMR, Première Section, Affaire Foglia c. Suisse vom 13. Dezember 2007, Requête no - 35865/04

Art. 10 EMRK: Meinungsäusserungsfreiheit des Rechtsanwalts ausserhalb des Verfahrens. Art.10 CEDH: liberté d’expression de l’avocat en dehors de la procédure. Art. 10 CEDU: libertà d’espressione…

Nr. 13 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 22. März 2019 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, A., B. und C. - 6B_135/2018

Art. 29, 30 und 147 StPO: Verfahrenseinheit; Verfahrenstrennung; Anspruch auf rechtliches Gehör; Einschränkung der Teilnahmerechte bei der Beweiserhebung; Wiederholungsanspruch. Art. 29, 30 et 147 CPP :…

Nr. 11 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 10. September 2018 i.S.X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft und A. - 6B_719/2017

Art. 29 Abs. 1 BV; Art. 3 Abs. 2 lit. c und 56 StPO: Verpflichtung der Staatsanwältin zur Objektivität; Befangenheit. Art. 29 al. 1 Cst.; art. 3 al. 2 let. c et 56 CPP: devoir d’objectivité du ministère…

Nr. 9 Obergericht des Kantons Solothurn, Strafkammer, Urteil vom 13. September 2018 i.S. Staatsanwaltschaft gegen A. - STBER.2018.15

Art. 131 Abs. 3, 147 Abs. 1, 244 f. und 246 ff. StPO: notwendige Verteidigung; Teilnahmerechte; Hausdurchsuchung; Durchsuchung von Aufzeichnungen; Siegelung. Aus der Zeitschriftforumpoenale 2/2021 | [wording…

Nr. 13 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 22. Dezember 2020 i.S. A. gegen B., Staatsanwaltschaft des Kantons Nidwalden - 1B_470/2020

Art. 112 Abs. 1 lit. b und 112 Abs. 3 BGG; Art. 127 Abs. 5 und 134 Abs. 2 StPO: Beschwerde an das Bundesgericht; Anforderungen; Anwaltsmonopol; Wechsel der amtlichen Verteidigung. Art. 112 al. 1 let. b et 112 al…

Nr. 5 Kantonsgericht Basel-Landschaft, Entscheid vom 14. Juli 2015 i.S. Staatsanwaltschaft Basel-Landschaft gegen A. - 470 15 159

Art. 222, 226, 227, 393 ff. StPO: Legitimation der Staatsanwaltschaft zur Beschwerde gegen die Aufhebung der Untersuchungshaft; Ablauf bei Haftbeschwerden der Staatsanwaltschaft im Rahmen eines…

Anwendbarkeit von nemo tenetur im KESR-Verfahren und Auswirkungen auf die Verwertbarkeit im parallelen oder nachgelagerten Strafverfahren

Stichwörter: KESR-Verfahren, Mitwirkungspflicht, nemo tenetur se ipsum accusare, Schweigerecht, Aussageverweigerung, paralleles und nachgelagertes Strafverfahren, Beweisverwertbarkeit

Nr. 12 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 12. August 2016 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich - 1B_124/2016

Art. 5, 29 Abs. 1 lit. b, 30 und 147 StPO: Grundsatz der Verfahrenseinheit; Voraussetzungen für eine Verfahrenstrennung; Feststellung einer Rechtsverzögerung. Art. 5, 29 al. 1 let. b, 30 et 147 CPP: principe…