Suchergebnis für défense

Défense d'office: une institution à la croisée des chemins?

Mots-clés: art. 135 CPP, art. 429 al. 1 let. a CPP, art. 433 CPP, art. 27 Cst., art. 29 al. 3 Cst., art. 27 Cst., défense d’office, défense de choix, liberté économique, responsabilité civile de l’avocat…

Nr. 35 Tribunal fédéral, I^re Cour de droit public, Arrêt du 9 février 2017 dans la cause A. contre Ministère public de la République et canton de Genève - 1B_461/2016

Art. 130, 132, 133 al. 2 et 134 al. 2 CPP: défense obligatoire; désignation du défenseur d’office; révocation et remplacement du défenseur d’office. Art. 130, 132, 133 Abs. 2 und 134 Abs. 2 StPO:…

L'audition d'un comparant allophone en procédure pénale

Mots-clés: droit d’être entendu, droit à un interprète, langue du prévenu, procédure pénale, comparant allophone

Les nouvelles lignes directrices du European Network of Forensic Sciences Institutes en matière d'évaluation et de communication des résultats d'analyses et d'expertises scientifiques

Mots-clefs:

Nr. 30 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 16. Februar 2017 i.S. X gegen Staatsanwaltschaft des Kantons St.Gallen und A. - 6B_495/2016

Art. 15, 17 und 18 StGB; Art. 27 f. WG: rechtfertigende Notwehr; Notstand; Waffentragbewilligung. Art. 15, 17 et 18 CP; art. 27 s. LArm: motif justificatif de la légitime défense; état de nécessité; permis de…

Expulsion pénale: la mise en œuvre de l'initiative sur le renvoi, questions choisies et premières jurisprudences

Mots-clés: expulsion pénale, droits fondamentaux, jurisprudence

Nr. 16 Tribunal fédéral, Cour de droit pénal, Arrêt du 14 décembre 2016 dans la cause X. contre Ministère public du canton de Genève - 6B_203/2016

Art. 366, 368 al. 2 et 3, 371, 398 al. 1 et 3 CPP: jugement par défaut; appel; demande de nouveau jugement; absence sans excuse valable. Art. 366, 368 Abs. 2 und 3, 371, 398 Abs. 1 und 3 StPO:…

Literatur — Littérature — Letteratura

Literatur — Littérature — Letteratura

Nr. 28 Obergericht des Kantons Aargau, Strafgericht, 1. Kammer, Urteil vom 2. Februar 2017 i.S. Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm gegen B. - SST.2016.312 (SST.2016.74)

Art. 130 lit. a, 131 Abs. 3 und 404 Abs. 2 StPO: Verwertbarkeit von Beweismitteln bei unterlassener Bestellung der notwendigen Verteidigung. Art. 130 let. a, 131 al. 3 et 404 al. 2 CPP: exploitabilité de…