Direkt zum Inhalt

Suchergebnis für conditions

22 Dokumente gefunden

Filterauswahl
2020

Nr. 33 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 12. Juli 2019 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau - 6B_606/2018

Art. 405 Abs. 2 und 3 und 406 Abs. 2 StPO: Grundsatz des mündlichen Berufungsverfahrens; Voraussetzungen für ein gültiges Einverständnis mit dem schriftlichen Verfahren. Art. 405 al. 2 et 3, 406 al. 2 C…

Nr. 7 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 6. Dezember 2018 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt - 6B_70/2018

Art. 84 ff. StPO: Zustellfiktion bei unbekannter Adresse; behördliche Ermittlungspflicht. Art. 84 ss CPP : fiction de notification en cas d’adresse inconnue ; devoir d’investigation des autorités…

Nr. 4 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 20. Februar 2019 i.S. Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich gegen A. und B. - 1B_553/2018

Art. 29 und 30 StPO: Grundsatz der Verfahrenseinheit; Voraussetzungen einer Verfahrenstrennung. Art. 29 et 30 CPP : principe de l’unité de la procédure ; conditions d’une disjonction de procédures. Art. …

Nr. 19 EGMR, Dritte Abteilung, Urteil vom 3. Dezember 2019 i.S. I.L. gegen die Schweiz - Beschwerde Nr. 72939/16

Art. 5 ch. 1 CEDH ; art. 5 al. 1 et 31 Cst. ; art. 59 al. 4 CP, art. 220-221 et 229-233 CPP : légalité d’une mesure de sûreté. Art. 5 Ziff. 1 EMRK; Art. 5 Abs. 1 und 31 BV; Art. 59 Abs. 4 StGB, Art…

Nr. 16 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 16. Oktober 2018 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Lenzburg-Aarau - 1B_191/2018

Art. 269bisStPO, Art. 278 und 280 f. StPO: geheime Überwachungsmassnahmen; IMSI-Catcher; Verwendbarkeit von Zufallsfunden.Art. 269bisCPP, art. 278 et 280 s. CPP : mesures secrètes de surveillance ;…