Suchergebnis für Sorgfaltspflichten

Nr. 25 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 13. Juni 2022 i.S. A. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern und B. - 6B_1055/2020 und 6B_823/2021

Art. 60 Abs. 3, 323 und 410 StPO: nachträgliche Geltendmachung von Ausstandsgründen auf dem Revisionsweg; Wiederaufnahme. Art. 60 al. 3, 323 et 410 CPP : invocation subséquente de motifs de récusation par la…

Nr. 29 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 5. August 2019 i.S. X. gegen Bundesanwaltschaft - 6B_79/2019

Art. 224 und 225 StGB; Art. 17 SprstG: Gefährdung durch Sprengstoffe oder giftige Gase in verbrecherischer Absicht oder ohne verbrecherische Absicht. Art. 224 et 225 CP ; art. 17 LExpl : emploi d’explosifs ou de…

Nr. 35 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 23. Januar 2019 i.S. X. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - 6B_909/2018

Art. 128, 130, 132 und 133 StPO: richterliche Fürsorgepflicht; wirksame und notwendige Verteidigung. Art. 128, 130, 132 et 133 CPP : devoir d’aide et d’assistance du juge ; défense effective et défense…

Nr. 30 Obergericht des Kantons Zürich, II. Strafkammer, Urteil vom 20. August 2018 i. S. A. gegen Statthalteramt Bezirk Dietikon - SU170056

Art. 90 Abs. 1 i. V. m. Art. 31 Abs. 1 SVG i. V. m. Art. 3 Abs. 1 VRV: einfache Verletzung der Verkehrsregeln; Nichtbeherrschen des Fahrzeuges; Fahrerassistenzsysteme. Art. 90 al. 1 cum art. 31 al. 1 LCR …

Nr. 11 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 10. September 2018 i.S.X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft und A. - 6B_719/2017

Art. 29 Abs. 1 BV; Art. 3 Abs. 2 lit. c und 56 StPO: Verpflichtung der Staatsanwältin zur Objektivität; Befangenheit. Art. 29 al. 1 Cst.; art. 3 al. 2 let. c et 56 CPP: devoir d’objectivité du ministère…

Nr. 11 Obergericht des Kantons Zürich, Urteil vom 20. Juli 2016 i.S. A und Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat gegen B., C. und D. - SB150038-O/U/cwo

Art. 12 Abs. 3 Satz 2 StGB: Fahrlässigkeit; Sorgfaltspflicht; Gefahrensatz. Art. 12 al. 3 phr. 2 CP: négligence; devoir de prudence; obligation pour celui qui crée un danger de prendre toutes les…

Nr. 26 Obergericht des Kantons Solothurn, Strafkammer, Urteil vom 19. November 2015 i.S. Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn gegen Die Schweizerische Post, Rechtsnachfolgerin Die Schweizerische Post AG - STBER.2011.32; Vorinstanz: SLSPR.2010.00109-ASL

Art. 102 Abs. 2 StGB: Verantwortlichkeit des Unternehmens.Art. 102 al. 2 CP: responsabilité pénale de l’entreprise.Art. 102 cpv. 2 CP: responsabilità dell’impresa.

Nr. 8 Bundesstrafgericht, Beschluss vom 21. Juli 2014 i.S. A. gegen Obergericht des Kantons Zürich - BB.2013.131

Art. 135 StPO: Entschädigung der amtlichen Verteidigung für Privatgutachten. Art. 135 CPP: indemnisation du défenseur d’office pour une expertise privée. Art. 135 CPP: retribuzione del difensore…

Nr. 5 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 3. November 2009 i.S. X. gegen Y. - 6B_516/2009;

Art. 229 Abs. 2, 125 Abs. 2 StGB: Strafbarkeit wegen Ausserachtlassen anerkannter Regeln der Baukunde durch Unterlassen; Unterlassungsstrafbarkeit; Garantenstellung; Sonderdelikt; Sorgfaltsmassstab bei…

Nr. 40 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 1. Oktober 2008 i.S. X. gegen Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich – 1C_73/2008, BGE 134 II 308 (erweiterter Abdruck)

Art. 2, 11−17 OHG, Art. 12 OHV, Art. 98 und 125 StGB: Entschädigung und Genugtuung nach OHG; Geltungsbereich des OHG bei Straftaten mit grossem zeitlichem Abstand zwischen Tathandlung und…