Résultat de la recherche pour Unternehmen

Nr. 3 Obergericht Solothurn, Strafkammer, Beschluss vom 17. April 2011 i.S. X.Y. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn - STBER.2011.32

Art. 102 Abs. 1 und 2 StGB: strafrechtliche Verantwortlichkeit des Unternehmens; Zurechnungsnorm oder eigenständiger Straftatbestand? Art. 102 al. 1 et al. 2 CP: responsabilité pénale de l’entreprise;…

Nr. 26 Obergericht des Kantons Solothurn, Strafkammer, Urteil vom 19. November 2015 i.S. Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn gegen Die Schweizerische Post, Rechtsnachfolgerin Die Schweizerische Post AG - STBER.2011.32; Vorinstanz: SLSPR.2010.00109-ASL

Art. 102 Abs. 2 StGB: Verantwortlichkeit des Unternehmens.Art. 102 al. 2 CP: responsabilité pénale de l’entreprise.Art. 102 cpv. 2 CP: responsabilità dell’impresa.

Nr. 73 Bundesstrafgericht, I. Beschwerdekammer, Entscheid vom 14. März 2008 i.S. Wettbewerbskommission gegen A. AG und Mitbeteiligte - BB.2007.10-13

Art. 50 Abs. 3 VStrR, Art. 321 StGB: Entsiegelung, Reichweite des Anwaltsgeheimnisses. Art. 50 al. 3 DPA, art. 321 CP: levée des scellés, portée du secret professionnel de l’avocat. Art. 50 cpv. 3…

Nr. 32 Bezirksgericht Dietikon, Einzelgericht in Strafsachen, Urteil vom 27. April 2021 i.S. Staatsanwaltschaft gegen Privatklägerin - GG200052-M/U Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, Urteil vom 10. Februar 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis - SB210497-O/U/cwo

Art. 146 Abs. 1 und 251 Ziff. 1 StGB; Art. 23 COVID-19 SBüV: Betrug; Urkundenfälschung; Übertretung der Verordnung zur Gewährung von Krediten und Solidarbürgschaften infolge des Coronavirus. Art. 14…

Nr. 3 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 19. August 2010 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen - 6B_327/2010

Art. 251 Ziff. 1 StGB: Falschbeurkundung; erhöhte Glaubwürdigkeit; unwahre Bilanz und Erfolgsrechnung. Aus der Zeitschriftforumpoenale 1/2012 | p. 6–8Es folgt Seite №7⬆A…

Nr. 5 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 3. November 2009 i.S. X. gegen Y. - 6B_516/2009;

Art. 229 Abs. 2, 125 Abs. 2 StGB: Strafbarkeit wegen Ausserachtlassen anerkannter Regeln der Baukunde durch Unterlassen; Unterlassungsstrafbarkeit; Garantenstellung; Sonderdelikt; Sorgfaltsmassstab bei…

Nr. 16 Bundesstrafgericht, Strafkammer, Urteil vom 8. Juni 2017 i.S. Bundesanwaltschaft gegen A. und B. - SK.2017.3

Art. 40 Abs. 1 und Abs. 3 aBEHG: Ausnützen von Insiderinformationen. Art. 40 al. 1 et al. 3 aLBVM: exploitation d’informations d’initiés. Art. 40 cpv. 1 e cpv. 3 vLBVM: sfruttamento di…

Nr. 30 Bezirksgericht Zürich, Urteil und Verfügung vom 17. Juni 2008

Art. 305^bisZiff. 1 StGB: Geldwäschereihandlungen für Phishing-Betrüger, Eventualvorsatz. Art. 305^bisch. 1 CP: actes de blanchiment d’argent au profit d’escrocs s’étant livrés à des opérations de…

Nr. 39 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 21. März 2018 i.S. Eidgenössisches Finanzdepartement gegen Bank A. - 1B_433/2017

Art. 6, 9 und 14 GwG; Art. 171 Abs. 1 und 264 Abs. 1 lit. d StPO; Art. 321 StGB; Art. 50 VStrR: Verdacht der Geldwäscherei; Entsiegelung; Wahrung des Berufsgeheimnisses; Unterscheidung zwischen der primären und…

Nr. 29 Tribunale federale, Corte di diritto penale, sentenza del 15 ottobre 2007 nella causa Ufficio federale dei trasporti c. A. SA - 6B_256/2007

Art. 6 e 7 DPA, art. 102 CP: responsabilità dell’impresa secondo il diritto penale amministrativo e il codice penale. Art. 6 et 7 DPA, art. 102 CP: responsabilité pénale de l’entreprise selon le droit pénal…