Suchergebnis für procédure équitable

Nr. 57 Bundesgericht, strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 26. Februar 2010 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Schaffhausen - 6B_64/2010

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 29 Abs. 2, 32 Abs. 2 BV: Verfahrensgarantie; rechtliches Gehör; fehlende Konfrontationsmöglichkeit mit Belastungszeugen. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH; art. 29 al. 2, 32 al. 2…

Fair Trial - Grundpfeiler oder Feigenblatt?

Stichwörter: Anwalt der ersten Stunde, Europäische Menschenrechtskonvention, Fairness des Verfahrens, Fair Trial, Gesamtabwägung, Gesetzesförmigkeit des Verfahrens, Prozessmaximen, Tatprovokation

«You'll get a fair trial followed by a first class hanging» - Überlegungen zur Bedeutung und zu den Voraussetzungen eines fairen Gerichtsverfahrens

Stichwörter: Anspruch auf ein faires Verfahren, rechtliches Gehör, Unmittelbarkeit

Nemo tenetur und fair trial - Besprechung von EGMR v. 16. Juni 2015, Nr. 41269/08, Schmid-Laffer v. Schweiz

Stichwörter: nemo tenetur, Schweigerecht, Aussageverweigerungsrecht, Auskunftsperson, fair trial

Nr. 27 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 20. Juli 2021 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Solothurn - 6B_23/2021

Art. 29 Abs. 1 lit. b, 30 und 147 StPO: Garantie auf ein faires Verfahren; Verfahrenstrennung.Art. 29 al. 1 let. b, 30 et 147 CPP : garantie d’un procès équitable ; disjonction de procédures pénales.Art. …

Nr. 27 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 10. Mai 2013 i.S. A.X. und B.X. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - 6B_75/2013

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK: Anspruch auf Konfrontation mit Belastungszeugen. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH: droit d’être confronté à un témoin à charge. Art. 6 cifra 3 lett. d CEDU: diritto al…

Nr. 40 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 14. Juni 2018 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_1368/2017

Art. 29 BV; Art. 6 Ziff. 1 EMRK: rechtliches Gehör; Anspruch auf ein faires Verfahren; Akteneinsichtsrecht; prozesskonforme Dokumentation des Zustandekommens und der Übersetzung von Abhörprotokollen.

Nr. 4 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 20. Februar 2019 i.S. Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich gegen A. und B. - 1B_553/2018

Art. 29 und 30 StPO: Grundsatz der Verfahrenseinheit; Voraussetzungen einer Verfahrenstrennung. Art. 29 et 30 CPP : principe de l’unité de la procédure ; conditions d’une disjonction de procédures. Art. …

Nr. 23 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 24. April 2020 i.S. Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern gegen A. - 6B_1219/2019

Art. 6 Ziff. 1 und 3 EMRK; Art. 29 Abs. 2 und 32 Abs. 2 BV: Unverwertbarkeit von Zeugenaussagen mangels Konfrontation. Art. 6 ch. 1 et 3 CEDH; art. 29 al. 2 et 32 al. 2 Cst.: impossibilité d’exploiter les…

Nr. 14 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 5. Mai 2017 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt - 6B_542/2016

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 147 Abs. 1, 389 Abs. 3 und 399 Abs. 3 lit. c StPO: konventionsrechtlicher Konfrontationsanspruch; Zeitpunkt von Beweisanträgen im Berufungsverfahren. Art. 6 ch. 3 let. d…