ℹ︎ Erweiterte Suche

Suchergebnis für faires Verfahren

17 Dokumente gefunden

Sort by
Relevanz↥ Publikationsdatum↧
Filterauswahl
Heft Nr. 1
Rechtsprechung / 2. Strafverfahrensrecht

Nr. 3 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 5. August 2008 i.S. X. gegen Bundesanwaltschaft, Eidgenössisches Untersuchungsrichteramt (Beschwerde gegen den Entscheid vom 28. Mai 2008 des Bundesstrafgerichtes, I. Beschwerdekammer) - 1B_175/2008

Art. 10 Abs. 2, 31 BV, Art. 6 Ziff. 1 EMRK: partielle Vernichtung von Untersuchungsakten, Konsequenzen im Haftprüfungsverfahren. Art. 10 al. 2, 31 Cst., art. 6 ch. 1 CEDH: destruction partielle du dossier d…
forumpoenale Heft Nr. 1/2009, 15. Februar 2009, S. 15
Rechtsprechung / 2. Strafverfahrensrecht

Nr. 4 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 20. Februar 2019 i.S. Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich gegen A. und B. - 1B_553/2018

Art. 29 und 30 StPO: Grundsatz der Verfahrenseinheit; Voraussetzungen einer Verfahrenstrennung. Art. 29 et 30 CPP : principe de l’unité de la procédure ; conditions d’une disjonction de procédures. Art. …
forumpoenale Heft Nr. 1/2020, 4. Februar 2020, S. 15
Rechtsprechung / 2. Strafverfahrensrecht

Nr. 4 Kantonsgericht Graubünden, Jugendkammer, Urteil vom 26. Juni 2008 i.S. W. gegen Jugendanwaltschaft Graubünden - JK-08-1

Art. 32 Abs. 2 i.V.m. Art. 31 Abs. 2 BV, Art. 88 StPO/GR: verfassungsrechtlicher Anspruch eines nicht festgenommenen Beschuldigten auf Belehrung über sein Aussageverweigerungsrecht. Art. 32 al. 2 cum art…
forumpoenale Heft Nr. 1/2009, 15. Februar 2009, S. 18
Rechtsprechung / 1. Internationales Strafrecht, EMRK und Verfassungsrecht

Nr. 1 EGMR, Fifth Section, Case of Gäfgen v. Germany, Urteil vom 30. Juni 2008 - Application no. 22978/05

Art. 3, 6 EMRK: Unzulässigkeit von «Rettungsfolter», Verwertbarkeit mittelbarer Beweise bei Geständniserpressung. Art. 3, 6 CEDH: inadmissibilité de la «torture de sauvetage», possibilité d’exploiter…
,
forumpoenale Heft Nr. 1/2009, 15. Februar 2009, S. 2
Rechtsprechung / 2. Strafverfahrensrecht

Nr. 6 Obergericht Luzern, II. Kammer, Entscheid vom 20. April 2009 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern - 21 09 20

Art. 30 Abs. 3 BV; Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Art. 14 Abs. 1 IPBPR; Art. 69 Abs. 2 StPO/CH: Öffentlichkeitsprinzip; Einsicht in verfahrensabschliessende strafprozessuale Entscheide. Art. 30 al. 3 Cst.; art. 6…
forumpoenale Heft Nr. 1/2010, 15. Februar 2010, S. 16
Rechtsprechung / 2. Strafverfahrensrecht

Nr. 2 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 5. Februar 2019 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau - 6B_1304/2018

Art. 14 Abs. 1, 17 Abs. 1, 355 und 356 Abs. 2 StPO: (fehlende) Zuständigkeit der Assistenzstaatsanwältin zum Erlass eines Strafbefehls. Art. 14 al. 1, 17 al. 1, 355 et 356 al. 2 CPP : (défaut de) compétence d…
,
forumpoenale Heft Nr. 1/2020, 4. Februar 2020, S. 7
Rechtsprechung / 2. Strafverfahrensrecht

Nr. 7 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 6. Dezember 2018 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt - 6B_70/2018

Art. 84 ff. StPO: Zustellfiktion bei unbekannter Adresse; behördliche Ermittlungspflicht. Art. 84 ss CPP : fiction de notification en cas d’adresse inconnue ; devoir d’investigation des autorités…
forumpoenale Heft Nr. 1/2020, 4. Februar 2020, S. 27
Rechtsprechung / 6. Internationale Rechtshilfe

Nr. 11 Bezirksgericht Zürich, 9. Abteilung, Urteil und Beschlüsse vom 26. November 2008 i.S. Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich gegen X. - DG070656/U

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 32 Abs. 2 BV; § 14 Abs. 1 StPO/ZH: Unverwertbarkeit grenzüberschreitend erhobener Beweise wegen Verletzung des Konfrontationsrechts; Freispruch aus Mangel an…
forumpoenale Heft Nr. 1/2010, 15. Februar 2010, S. 35
↥