Suchergebnis für amtliche Verteidigung

Nr. 39 Obergericht Aargau, 1. Strafkammer, Entscheid vom 15. Dezember 2011 i.S. Staatsanwaltschaft Brugg-Zurzach gegen B. - SST.2011.182

Art. 94, 130 lit. b StPO: Wiederherstellung einer Frist bei notwendiger/amtlicher Verteidigung. Art. 94, 130 let. b CPP: restitution d’un délai en cas de défense obligatoire/d’office. Art. 94, 130 lett. b

Nr. 40 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 24. Mai 2012, i. S. X. gegen Strafgerichtspräsidium des Kantons Basel-Landschaft - 1B_102/2012

Art. 132 StPO: amtliche Verteidigung. Art. 132 CPP: défense d’office. Art. 132 CPP: difesa d’ufficio.

Nr. 52 Obergericht Schaffhausen , Urteil vom 13. Februar 2009 - OGE 50/2009/1

Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK, Art. 101 StPO/SH: Fristwiederherstellung bei Säumnis des amtlichen Verteidigers des Angeklagten. Art. 6 ch. 3 let. c CEDH, art. 101 CPP/SH: restitution de délai en cas de…

Nr. 32 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 25. Juli 2022 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_1047/2021

Art. 3, 130, 134 Abs. 2 und 141 Abs. 4 StPO: wirksame Verteidigung; staatliche Fürsorgepflicht. Art. 3, 130, 134 al. 2 et 141 al. 4 CPP : défense effective ; devoir d’aide et d’assistance de l’État. Art. 3,

Verlegung der Kosten und Entschädigungen im Beschwerde- und Berufungsverfahren nach StPO - eine (tabellarische) Übersicht

Stichwörter: Kosten, Entschädigung, Rechtsmittelverfahren, Beschwerde, Berufung, StPO

Nr. 35 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 23. Januar 2019 i.S. X. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - 6B_909/2018

Art. 128, 130, 132 und 133 StPO: richterliche Fürsorgepflicht; wirksame und notwendige Verteidigung. Art. 128, 130, 132 et 133 CPP : devoir d’aide et d’assistance du juge ; défense effective et défense…

Nr. 32 Bezirksgericht Dietikon, Einzelgericht in Strafsachen, Urteil vom 27. April 2021 i.S. Staatsanwaltschaft gegen Privatklägerin - GG200052-M/U Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, Urteil vom 10. Februar 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis - SB210497-O/U/cwo

Art. 146 Abs. 1 und 251 Ziff. 1 StGB; Art. 23 COVID-19 SBüV: Betrug; Urkundenfälschung; Übertretung der Verordnung zur Gewährung von Krediten und Solidarbürgschaften infolge des Coronavirus. Art. 14…

Nr. 28 Obergericht des Kantons Aargau, Strafgericht, 1. Kammer, Urteil vom 2. Februar 2017 i.S. Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm gegen B. - SST.2016.312 (SST.2016.74)

Art. 130 lit. a, 131 Abs. 3 und 404 Abs. 2 StPO: Verwertbarkeit von Beweismitteln bei unterlassener Bestellung der notwendigen Verteidigung. Art. 130 let. a, 131 al. 3 et 404 al. 2 CPP: exploitabilité de…

Die Parteientschädigung an die Privatklägerschaft im Strafprozess

Stichwörter: Parteientschädigung, Privatklägerschaft, notwendige Aufwendungen, Verbeiständung

Nr. 51 Kassationsgericht Kanton Zürich, Zirkulationsbeschluss vom 18. Dezember 2009, i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich, A.B., C.D. und E.F. (Nichtigkeitsbeschwerde) - AC080021

§ 17 Abs. 2 StPO/ZH: Belehrung des Angeschuldigten über sein Aussageverweigerungsrecht durch den Gutachter; keine zwingende Anwesenheit der Verteidigung an einem Explorationsgespräch. § 17 al. 2…