Résultat de la recherche pour Grundrechtseingriff

Nr. 2 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 16. Dezember 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Brugg-Zurzach - 1B_508/2022

Art. 10 Abs. 2, 13 Abs. 2 und 36 Abs. 2 und 3 BV; Art. 197 Abs. 2, 255 Abs. 1 lit. a und 259 StPO; Art. 1 Abs. 2 lit. a DNA-Profil-Gesetz: Erstellung eines DNA-Profils zur Aufklärung und Verhütung künftiger…

Nr. 40 Obergericht Zürich, I. Strafkammer, Urteil vom 17. August 2009 i.S. Polizeirichteramt der Stadt Winterthur gegen X. - SU090015

Art. 10 Abs. 1 i.V.m. Art. 52 Abs. 1 APV/Winterthur: unverhältnismässige zwangsweise Abklärung der Identität einer Person, die freiwillig auf dem Polizeiposten erschienen ist. Art. 10 al. 1 cum…

Nr. 33 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 29. November 2016 i.S. Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich gegen A. und B. - 1B_26/2016

Art. 44, 48, 141 Abs. 2, 194, 196 und 197 StPO; Art. 5 und 13 BV: nationale Rechtshilfe; Beweiserhebungsmethoden; Unverwertbarkeit von Beweisen; Erhebung von Fernmeldedaten; hinreichender Tatverdacht; Eingriff…

Nr. 31 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 14. April 2014 i.S. A. AG gegen B. - 1B_300/2013

Art. 263 Abs. 1 lit. d StPO; Art. 70 ff. StGB: strafprozessuale Einziehungsbeschlagnahme; Ersatzforderungsbeschlagnahme. Art. 263 al. 1 let. d CPP; art. 70 ss CP: séquestre d’objets et de…

Nr. 29 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 7. Dezember 2018 i.S. X. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - 6B_372/2018

Art. 15, 31 Abs. 2, 141 Abs. 3 und 306 ff. StPO: örtliche Zuständigkeit der kantonalen Polizeibehörden mit Bezug auf Radarmessungen; Abgrenzung zwischen polizeilicher und strafprozessualer Tätigkeit. …

Nr. 3 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 25. Februar 2020 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich - 1B_259/2019

Art. 275 Abs. 1 lit. a, 278 und 279 Abs. 3 StPO: Überwachungsmassnahmen; Zufallsfund; Beschwerdelegitimation. Aus der Zeitschriftforumpoenale 1/2021 | p. 13–17Es folgt Seite №14⬆

Nr. 7 Bundesverwaltungsgericht, 1. Abteilung, Urteil vom 10. März 2009 i.S. A. gegen EJPD und Kanton Zürich - A-2335/2008

Art. 10 Abs. 5 und 6, 15 Abs. 1 BÜPF; Art. 16, 32 VÜPF; Art. 13 Abs. 1, 26 Abs. 1, 27 BV: «Kopfschaltung»; Rügebefugnis der Anbieterin; Kognition des BVGer; Abweichung von der Praxis des BGer. Art. 10 al. 5…

Nr. 5 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 20. Mai 2020 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft - 6B_878/2019

Art. 141, 269 Abs. 2, 280 und 431 Abs. 1 StPO: Beweisverwertbarkeit; unrechtmässige Anbringung eines GPS-Senders zwecks Überwachung; Entschädigung und Genugtuung. Art. 141, 269 al. 2, 280 et 431 al. 1 CPP :…

Nr. 4 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 12. August 2015 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm - 1B_251/2015

Art. 220 Abs. 2, 221 Abs. 1 lit. a, 237 Abs. 1 und 2, 238 StPO: Sicherheitshaft; Fluchtgefahr; Ersatzmassnahmen; Sicherheitsleistung. Art. 220 al. 2, 221 al. 1 let. a, 237 al. 1 et 2, 238 CPP:…

Nr. 17 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 24. September 2007 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Freiburg, Kantonsgericht Freiburg - 1P.51/2007

Art. 7 Abs. 4 BÜPF, Art. 73 StPO/FR: Beweisverwertungsverbot, GPS-Standortüberwachungen von Motorfahrzeugen. Art. 7 al. 4 LSCPT, art. 73 CPP/FR: interdiction d’utiliser une preuve obtenue…