Suchergebnis für véhicule automobile

Nr. 55 Bezirksgericht Laufenburg, Strafgericht, Urteil vom 16. Januar 2014 i.S. Staatsanwaltschaft Rheinfelden-Laufenburg gegen R.F. - ST.2013.130

Art. 90 Abs. 3 und 4, 90a SVG: qualifizierte Verkehrsregelverletzung bei Tempoüberschreitung; Möglichkeit der Einziehung des Kraftfahrzeugs. Art. 90 al. 3 et 4, art. 90a LCR: violation qualifiée des…

Die Strafbarkeit der Dinge

Stichwörter: Strafrecht, Massnahmen, Einziehung, formelle und materielle Enteignung, Entschädigung, civil forfeiture, Betäubungsmittel, Auto

Nr. 12 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 28. Oktober 2013 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn - 1B_275/2013

Art. 90 Abs. 2–4, 90a Abs. 1 SVG: Voraussetzungen für die Einziehung von Kraftfahrzeugen. Art. 90 al. 2–4, 90a al. 1 LCR: conditions gouvernant la confiscation de véhicules automobiles. Art. 90 cpv…

Nr. 12 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 28. Oktober 2013 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn - 1B_275/2013

Am 14.5.2013 fuhr X. mit einem «Porsche Panamera 4S» in Welschenrohr auf der Hauptstrasse in Richtung Balsthal. Im Bereich einer Baustelle mit einer signalisierten Höchstgeschwindigkeit von 60 km/h…

Nr. 3 Obergericht Bern, 2. Strafkammer, Urteil vom 19. Juni 2013 i.S. A. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - SK 2013 22

Art. 69 Abs. 1 StGB: Sicherungseinziehung eines nicht zur Begehung des Strassenverkehrsdeliktes verwendeten Motorfahrzeugs. Art. 69 al. 1 CP: confiscation en tant qu’objet dangereux d’un véhicule…

Nr. 3 Obergericht Bern, 2. Strafkammer, Urteil vom 19. Juni 2013 i.S. A. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - SK 2013 22

Art. 69 Abs. 1 StGB: Sicherungseinziehung eines nicht zur Begehung des Strassenverkehrsdeliktes verwendeten Motorfahrzeugs. Art. 69 al. 1 CP: confiscation en tant qu’objet dangereux d’un véhicule…

Nr. 48 Obergericht Zürich, II. Strafkammer Urteil vom 15. Januar 2010 i.S. Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis gegen ZS. - SB090513

Art. 44 Abs. 2, 67b, 94 StGB: Anwendungsbereich des Fahrverbotes bei Strassenverkehrsdelikten; gerichtliche Weisungen zum Führen eines Motorfahrzeugs; keine Verletzung des Grundsatzes «ne bis in idem».

Nr. 63 Obergericht Zürich, II. Strafkammer, Urteil vom 3. April 2009 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis (Berufung) - SB090001

Art. 91 Abs. 2, 31 Abs. 2 SVG, Art. 2 Abs. 1 VRV, Art. 17, 18 Abs. 1 StGB: Fahrunfähigkeit bei akutem Herzinfarktrisiko; keine Entschuldigung wegen Notstands. Art. 91 al. 2, 31 al. 2 LCR, art. 2 al. 1 OCR, art. …

Nr. 5 Obergericht Zürich, I. Strafkammer, Urteil vom 31. Mai 2012 i.S. Statthalteramt des Bezirkes Uster gegen A. - SU110041

Art. 10 Abs. 2 und 3 StPO: in dubio pro reo; Sachverhaltserstellung; Beweiswürdigung. Aus der Zeitschriftforumpoenale 1/2013 | S. 11–16Es folgt Seite №12⬆Art. 10 al. 2 et…

Einziehung von Fahrzeugen im Eigentum von Dritten bei Raserdelikten

Stichwörter: Raserdelikt, Einziehung, Beschlagnahme, Motorfahrzeug, Dritteigentum, Art. 69 StGB, Art. 90 und 90a SVG