Suchergebnis für appel

Nr. 14 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 11. April 2013 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn und Y. - 6B_634/2012

Art. 390 Abs. 3, 404, 406 StPO: Durchführung des Berufungsverfahrens. Art. 390 al. 3, 404, 406 CPP: exécution de la procédure d’appel. Art. 390 cpv. 3, 404, 406 CPP: svolgimento della procedura d’appello.

Nr. 14 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 5. Mai 2017 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt - 6B_542/2016

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 147 Abs. 1, 389 Abs. 3 und 399 Abs. 3 lit. c StPO: konventionsrechtlicher Konfrontationsanspruch; Zeitpunkt von Beweisanträgen im Berufungsverfahren. Art. 6 ch. 3 let. d…

Nr. 7 Obergericht Aargau, 1. Strafkammer, Beschluss vom 16. Januar 2014 i.S. Staatsanwaltschaft Rheinfelden-Laufenburg gegen A. - SST.2013.266

Art. 83 Abs. 4, 399 Abs. 3 StPO: Urteilsberichtigung; Berufung. Art. 83 al. 4, 399 al. 3 CPP: rectification d’un jugement; appel. Art. 88 cpv. 4, 399 cpv. 3 CPP: rettifica di una sentenza; appello.

Nr. 15 Obergericht des Kantons Solothurn, Strafkammer, Entscheid vom 21. Februar 2019 i.S. Staatsanwaltschaft gegen A. - STBER.2018.85

Art. 88 Abs. 1 und 407 Abs. 1 lit. c StPO: Rückzug einer Berufung. Art. 88 al. 1 et 407 al. 1 let. c CPP : retrait de l’appel. Art. 88 cpv. 1 e 407 cpv. 1 lett. c CPP: ritiro di un appello.

Nr. 20 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 22. Juni 2012 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau - 6B_266/2012

Art. 406 Abs. 2 lit. a und b StPO: Grundsatz der mündlichen Verhandlung im Berufungsverfahren; schriftliches Verfahren bei Einverständnis der Parteien. Art. 406 al. 2 let. a et b CPP: principe de la…

Entscheide nach Art. 365 StPO - berufungsfähig oder nur der Beschwerde zugänglich?

Stichwörter: Selbständige nachträgliche Entscheide des Gerichts nach Art. 363 ff. StPO, Rechtsmittel gegen die Entscheide nach Art. 365 StPO

Nr. 15 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 15. Juli 2008 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau (Beschwerde in Strafsachen) - 6B_67/2008

Art. 6 Ziff. 1 und 3 EMRK, Art. 29 Abs. 1 und 2 BV: Verletzung des Rechts auf Replik. Art. 6 ch. 1 et 3 CEDH, art. 29 al. 1 et 2 Cst.: violation du droit de répliquer. Art. 6 n. 1 e 3 CEDU, art. 29 cpv. 1 e 2 …

Nr. 12 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 11. Dezember 2012 i.S. Swissmedic (Schweizerisches Heilmittelinstitut) gegen X. - 6B_771/2011 (zur Publikation vorgesehen)

Art. 97 Abs. 3 StGB: Verfolgungsverjährung; freisprechendes Urteil; Änderung der Rechtsprechung. Art. 97 al. 3 CP: prescription de l’action pénale; jugement d’acquittement ; modification de la…

Nr. 16 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 9. August 2021 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft - 1B_136/2021

Art. 248 Abs. 4 StPO: Entsiegelungsverfahren; Beizug eines polizeilichen Forensikexperten als sachverständige Person zur Aussonderung von Daten aus einem versiegelten Datenträger. Art. 248 al. 4 CPP…

Nr. 8 Bundesgericht, II. strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 14. August 2023 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Freiburg - 7B_186/2022

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Recht auf Befragung eines Belastungszeugen. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH : droit d’interroger un témoin à charge. Art. 6 cifra 3 lett. d CEDU: diritto di interrogare un…