Suchergebnis für Rechtsprechung

Nr. 25 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 17. Mai 2018 i. S. Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern und Steuerverwaltung des Kantons Bern gegen X. - 6B_1053/2017 und 6B_1096/2017

Art. 11 Abs. 1 StPO: Grundsatz «ne bis in idem»; keine Täteridentität bei gleichzeitiger Bestrafung von Aktiengesellschaft und Aktionär/Organ bei Steuerdelikten. Art. 11 al. 1 CPP: principe «ne…

Nr. 2 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 4. Dezember 2015 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_1056/2015

Art. 11 Abs. 1 StPO: Grundsatz «ne bis in idem»; Verhältnis zwischen Einstellung des Verfahrens und Strafbefehl. Art. 11 al. 1 CPP: principe «ne bis in idem»; rapport entre le classement de la…

Nr. 3 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 16. Juni 2020 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Luzern sowie A.B. und B.B. - 6B_56/2020

Art. 11 und 319 StPO: Grundsatz «ne bis in idem»; Teileinstellung des Verfahrens. Art. 11 et 319 CPP : principe Ne bis in idem ; classement partiel de la procédure. Art. 11 e 319 CPP: principio «ne bis in idem»;…

Nr. 16 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 16. Oktober 2018 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Lenzburg-Aarau - 1B_191/2018

Art. 269^bisStPO, Art. 278 und 280 f. StPO: geheime Überwachungsmassnahmen; IMSI-Catcher; Verwendbarkeit von Zufallsfunden.Art. 269^bisCPP, art. 278 et 280 s. CPP : mesures secrètes de surveillance ;…

Nr. 47 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 18. Februar 2014 i.S. X. gegen Oberjugendanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_85/2014

Art. 15 Abs. 2, 18 Abs. 1 JStG: kurzfristige vorläufige Unterbringung in einer geschlossenen Einrichtung «in Krisensituationen»; Änderung einer Schutzmassnahme. Art. 15 al. 2, 18 al. 1 DPMin: placement…