ℹ︎ Erweiterte Suche

Suchergebnis für droit de police

18 Dokumente gefunden

Sort by
Relevanz↥ Publikationsdatum↧
Filterauswahl
Heft Nr. 6 Deutsch Alle löschen
Rechtsprechung / 2. Strafverfahrensrecht

Nr. 58 EGMR, First Section, Aleksandr Zaichenko v. Russia, Urteil vom 18. Februar 2010 - Application no. 39660/02

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK: Recht auf einen Anwalt bei der ersten polizeilichen Befragung; Recht zu schweigen und sich nicht selbst belasten zu müssen. Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. c CEDH:…
forumpoenale Heft Nr. 6/2010, 15. Dezember 2010, S. 338
Rechtsprechung / 2. Strafverfahrensrecht

Nr. 42 Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Urteil vom 24. August 2018 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Basel-Stadt - BES.2018.120

Art. 132, 142 Abs. 2, 158 Abs. 1 lit. c, 178, 179 Abs. 1 und 180 Abs. 1 StPO: amtliche Verteidigung für die Einvernahme des Beschuldigten als polizeiliche Auskunftsperson in einem Verfahren in einem anderen…
forumpoenale Heft Nr. 6/2019, 28. November 2019, S. 422
Rechtsprechung / 2. Strafverfahrensrecht

Nr. 54 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 25. Juni 2012 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern - 6B_725/2011

Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 219, 158 und 159 StPO: Hafteröffnung und Einvernahme zur Sache; Recht der beschuldigten Person auf tatsächlichen Zugang zu einer Verteidigung; konkludenter Verzicht auf…
forumpoenale Heft Nr. 6/2012, 11. Dezember 2012, S. 339
Rechtsprechung / 1. Internationales Strafrecht, EMRK und Verfassungsrecht

Nr. 66 EGMR, Grand Chamber, Bykov v. Russia vom 21. Januar 2009 - Application no. 4378/02

Art. 6, 8 EMRK: Schweigerecht und verdeckte Ermittlungen; Verwertung rechtswidrig erlangter Beweismittel. Art. 6, 8 CEDH: droit de garder le silence et investigation secrète; exploitation de preuves…
forumpoenale Heft Nr. 6/2009, 15. Dezember 2009, S. 325
Rechtsprechung / 2. Strafverfahrensrecht

Nr. 57 Bundesgericht, strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 26. Februar 2010 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Schaffhausen - 6B_64/2010

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 29 Abs. 2, 32 Abs. 2 BV: Verfahrensgarantie; rechtliches Gehör; fehlende Konfrontationsmöglichkeit mit Belastungszeugen. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH; art. 29 al. 2, 32 al. 2…
forumpoenale Heft Nr. 6/2010, 15. Dezember 2010, S. 336
↥