Suchergebnis für Verteidigungsrechte

Nr. 4 Obergericht Zürich, II. Strafkammer, Urteil vom 7. September 2007 i.S. Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat gegen L.R.

Art. 1, 4 Abs. 1 und 2, Art. 7, 12, 18 Abs. 1, Art. 21 Abs. 2–4 BVE, Art. 187 StGB: Anwendungsbereich des BVE, Verdeckte Ermittlungen in Chatrooms. Art. 1, 4 al. 1 et 2, art. 7, 12, 18 al. 1, art. 21…

Nr. 15 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 15. Juli 2008 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau (Beschwerde in Strafsachen) - 6B_67/2008

Art. 6 Ziff. 1 und 3 EMRK, Art. 29 Abs. 1 und 2 BV: Verletzung des Rechts auf Replik. Art. 6 ch. 1 et 3 CEDH, art. 29 al. 1 et 2 Cst.: violation du droit de répliquer. Art. 6 n. 1 e 3 CEDU, art. 29 cpv. 1 e 2 …

Nr. 16 Kassationsgericht Zürich, Zirkulationsbeschluss vom 23. Juli 2008 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich und Y. (Nichtigkeitsbeschwerde) - AC070022

Art. 6 Ziff. 2 EMRK, Art. 32 Abs. 1 BV, §§ 19 Abs. 2, 145, 284, 430 Abs. 1 Ziff. 4 StPO/ZH, Art. 5 aOHG: Grundsatz «in dubio pro reo», Untersuchungsverweigerungsrecht des Vergewaltigungsopfers,…

Nr. 19 EGMR, First Section, Pishchalnikov v. Russia, Urteil vom 24. September 2009 - Application no. 7025/04

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK: Anwalt der ersten Stunde; sofortige Unterbrechung der Einvernahme beim Verlangen nach einem Verteidiger; gebotene Unterstützung bei der Verteidigersuche. Art. 6…

Nr. 38 CEDH, cinquième section, Werz c. Suisse, arrêt du 17 décembre 2009 - requête n° 22015/05

Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. d CEDH: droit d’être jugé dans un délai raisonnable; défaut de pertinence de la prétendue surcharge de travail du tribunal; principe de l’égalité des armes; droit de l…

Nr. 50 Kassationsgericht Zürich, Zirkulationsbeschluss vom 13. Februar 2009 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich, A. bzw. A. B. und A. C. (Nichtigkeitsbeschwerde) - AC070030

§§ 162, 163 StPO/ZH, Art. 32 Abs. 2 BV: Anklagegrundsatz. §§ 162, 163 CPP/ZH, art. 32 al. 2 Cst.: principe d’accusation. §§ 162, 163 CPP/ZH, art. 32 cpv. 2 Cost.: principio accusatorio.

Nr. 48 EGMR, First Section, Bannikova v. Russia, Urteil vom 4. November 2010 - Application no. 18757/06

Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Art. 293 Abs. 1 und Abs. 2 StPO: unzulässige Tatprovokation; Umgang der Strafbehörden mit dem Einwand der Tatprovokation. Art. 6 ch. 1 CEDH; art. 293 al. 1 et al. 2 CPP:…

Nr. 54 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 25. Juni 2012 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern - 6B_725/2011

Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 219, 158 und 159 StPO: Hafteröffnung und Einvernahme zur Sache; Recht der beschuldigten Person auf tatsächlichen Zugang zu einer Verteidigung; konkludenter Verzicht auf…

Nr. 9 Kassationsgericht Zürich, Zirkulationsbeschluss vom 1. Juni 2012, i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich und Z. - AC110010

Art. 32 Abs. 2 Satz 2 BV; Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 14 Ziff. 3 lit. d IPBPR; § 430 Abs. 1 Ziff. 4 StPO/ZH: Garantie der Verteidigungsrechte; Verletzung der richterlichen Fürsorgepflicht für…

Nr. 46 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 30. Januar 2012 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_627/2011

Art. 29 Abs. 2 BV: rechtliches Gehör; Aktenführungspflicht. Aus der Zeitschriftforumpoenale 6/2013 | S. 352–354Es folgt Seite №353⬆Art. 29 al. 2 Cst.: droit d’être…