Suchergebnis für Verteidigungsrechte

Nr. 4 Obergericht Zürich, II. Strafkammer, Urteil vom 7. September 2007 i.S. Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat gegen L.R.

Art. 1, 4 Abs. 1 und 2, Art. 7, 12, 18 Abs. 1, Art. 21 Abs. 2–4 BVE, Art. 187 StGB: Anwendungsbereich des BVE, Verdeckte Ermittlungen in Chatrooms. Art. 1, 4 al. 1 et 2, art. 7, 12, 18 al. 1, art. 21…

Nr. 4 Kantonsgericht Graubünden, Jugendkammer, Urteil vom 26. Juni 2008 i.S. W. gegen Jugendanwaltschaft Graubünden - JK-08-1

Art. 32 Abs. 2 i.V.m. Art. 31 Abs. 2 BV, Art. 88 StPO/GR: verfassungsrechtlicher Anspruch eines nicht festgenommenen Beschuldigten auf Belehrung über sein Aussageverweigerungsrecht. Art. 32 al. 2 cum art…

Nr. 26 Kantonsgericht St. Gallen, Anklagekammer, Urteil vom 25. Februar 2009 – AK.2009.60

BVE, Art. 23 BetmG: Scheinkäufe im Drogenmilieu, Alkoholtestkäufe durch staatlich instruierte Jugendliche, Anwendungsbereich des BVE. LFIS, art. 23 LStup: achats fictifs dans le milieu de la drogue,…

Nr. 15 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 15. Juli 2008 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau (Beschwerde in Strafsachen) - 6B_67/2008

Art. 6 Ziff. 1 und 3 EMRK, Art. 29 Abs. 1 und 2 BV: Verletzung des Rechts auf Replik. Art. 6 ch. 1 et 3 CEDH, art. 29 al. 1 et 2 Cst.: violation du droit de répliquer. Art. 6 n. 1 e 3 CEDU, art. 29 cpv. 1 e 2 …

Nr. 16 Kassationsgericht Zürich, Zirkulationsbeschluss vom 23. Juli 2008 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich und Y. (Nichtigkeitsbeschwerde) - AC070022

Art. 6 Ziff. 2 EMRK, Art. 32 Abs. 1 BV, §§ 19 Abs. 2, 145, 284, 430 Abs. 1 Ziff. 4 StPO/ZH, Art. 5 aOHG: Grundsatz «in dubio pro reo», Untersuchungsverweigerungsrecht des Vergewaltigungsopfers,…

Nr. 19 EGMR, First Section, Pishchalnikov v. Russia, Urteil vom 24. September 2009 - Application no. 7025/04

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK: Anwalt der ersten Stunde; sofortige Unterbrechung der Einvernahme beim Verlangen nach einem Verteidiger; gebotene Unterstützung bei der Verteidigersuche. Art. 6…

Nr. 38 CEDH, cinquième section, Werz c. Suisse, arrêt du 17 décembre 2009 - requête n° 22015/05

Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. d CEDH: droit d’être jugé dans un délai raisonnable; défaut de pertinence de la prétendue surcharge de travail du tribunal; principe de l’égalité des armes; droit de l…

Nr. 50 Kassationsgericht Zürich, Zirkulationsbeschluss vom 13. Februar 2009 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich, A. bzw. A. B. und A. C. (Nichtigkeitsbeschwerde) - AC070030

§§ 162, 163 StPO/ZH, Art. 32 Abs. 2 BV: Anklagegrundsatz. §§ 162, 163 CPP/ZH, art. 32 al. 2 Cst.: principe d’accusation. §§ 162, 163 CPP/ZH, art. 32 cpv. 2 Cost.: principio accusatorio.

Nr. 48 EGMR, First Section, Bannikova v. Russia, Urteil vom 4. November 2010 - Application no. 18757/06

Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Art. 293 Abs. 1 und Abs. 2 StPO: unzulässige Tatprovokation; Umgang der Strafbehörden mit dem Einwand der Tatprovokation. Art. 6 ch. 1 CEDH; art. 293 al. 1 et al. 2 CPP:…

Nr. 12 EGMR, Grand Chamber, Al-Khawaja und Tahery v. The United Kingdom, Urteil vom 15. Dezember 2011 - Application nos. 26766/05 und 22228/06

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK: Konfrontationsanspruch; sole or decisive test. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH: droit à la confrontation; sole or decisive test. Art. 6 cpv. 3 lett. d CEDU: diritto al confronto;…

Nr. 19 Obergericht Zürich, II. Strafkammer, Urteil vom 4. August 2011 i. S. A. gegen Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl - SB110485

§ 195 Abs. 1 StPO/ZH; Art. 366 StPO: Entschuldigung eines Angeklagten bei der Hauptverhandlung; Verfahren bei Abwesenheit der beschuldigten Person. § 195 al. 1 CPP/ZH; art. 366 CPP: dispense pour un…

Nr. 54 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 25. Juni 2012 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern - 6B_725/2011

Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 219, 158 und 159 StPO: Hafteröffnung und Einvernahme zur Sache; Recht der beschuldigten Person auf tatsächlichen Zugang zu einer Verteidigung; konkludenter Verzicht auf…

Nr. 9 Kassationsgericht Zürich, Zirkulationsbeschluss vom 1. Juni 2012, i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich und Z. - AC110010

Art. 32 Abs. 2 Satz 2 BV; Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 14 Ziff. 3 lit. d IPBPR; § 430 Abs. 1 Ziff. 4 StPO/ZH: Garantie der Verteidigungsrechte; Verletzung der richterlichen Fürsorgepflicht für…

Nr. 22 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 29. Januar 2013 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern - 1B_611/2012

Art. 127 Abs. 3 StPO: Mehrfachverteidigung. Art. 127 al. 3 CPP: représentation multiple. Art. 127 cpv. 3 CPP: plurimo patrocinio.

Nr. 45 Obergericht Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, Beschluss vom 11. Februar 2013 i.S. A. gegen B. - BK 2012 226

Art. 432 Abs. 2 StPO: Tragung der Verteidigungskosten des Beschuldigten im Rechtsmittelverfahren durch die unterliegende Privatklägerschaft; falsches Zeugnis; Einstellung des Verfahrens. Art. 432 al…

Nr. 46 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 30. Januar 2012 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_627/2011

Art. 29 Abs. 2 BV: rechtliches Gehör; Aktenführungspflicht. Aus der Zeitschriftforumpoenale 6/2013 | S. 352–354Es folgt Seite №353⬆Art. 29 al. 2 Cst.: droit d’être…

Nr. 31 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 31. Oktober 2013 i.S. X.M. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern und gegen A.M. - 6B_369/2013

Art. 6 Ziff. 1 und 3 lit. d EMRK; Art. 29 Abs. 1, 32 Abs. 2 Satz 2 BV: Konfrontationsrecht; Recht auf wirksame Verteidigung; Verwertbarkeit von Zeugenaussagen; EGMR-Rechtsprechung. Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let…

Nr. 46 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 17. Juli 2012 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt und Y. - 6B_207/2012

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; aArt. 35 lit. d OHG; Art. 153 Abs. 2 StPO: Konfrontationsrecht des Beschuldigten; Einschränkung durch das Opferrecht. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH; ancien art. 35 let. d LAVI; a…

Nr. 54 EGMR, Fifth section, Bandaletov v. Ukraine, Urteil vom 31. Oktober 2013 - Application no. 23180/06

Art. 6 Ziff. 1 EMRK: Anwalt der ersten Stunde; freiwilliges Geständnis bei fehlendem Tatverdacht. Art. 6 ch. 1 CEDH: avocat de la première heure; aveu spontané en l’absence d’éléments à charge.

Nr. 28 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 3. April 2013 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau - 6B_482/2012

Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 29, 32 Abs. 2 BV; Art. 3 Abs. 2, 128 StPO: effektive Verteidigung im Berufungsverfahren; Verteidigerdilemma; Replikrecht. Art. 6 ch. 3 let. c CEDH; art. 29, 32 al. 2 …