Suchergebnis für Verteidigungsrechte

Nr. 46 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 17. Juli 2012 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt und Y. - 6B_207/2012

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; aArt. 35 lit. d OHG; Art. 153 Abs. 2 StPO: Konfrontationsrecht des Beschuldigten; Einschränkung durch das Opferrecht. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH; ancien art. 35 let. d LAVI; a…

Nr. 28 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 3. April 2013 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau - 6B_482/2012

Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 29, 32 Abs. 2 BV; Art. 3 Abs. 2, 128 StPO: effektive Verteidigung im Berufungsverfahren; Verteidigerdilemma; Replikrecht. Art. 6 ch. 3 let. c CEDH; art. 29, 32 al. 2 …

Nr. 20 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 19. Mai 2016 i.S. Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Schwyz gegen X. - 6B_963/2015

Art. 9 Abs. 1, 333 Abs. 1 und 379 StPO: Voraussetzungen für die Rückweisung zur Anklageänderung. Art. 9 al. 1, 333 al. 1 et 379 CPP: conditions posées au renvoi de l’accusation en vue de sa modification…

Nr. 36 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 11. Dezember 2014 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_799/2014

Art. 9 Abs. 1, 325 StPO: Anklagegrundsatz. Art. 9 al. 1, 325 CPP: principe d’accusation. Art. 9 cpv. 1, 325 CPP: principio accusatorio.

Nr. 12 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 12. September 2019 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Solothurn - 6B_441/2019

Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Art. 29 und 32 Abs. 2 BV; Art. 5, 9 und 325 StPO: Anklagegrundsatz; Beschleunigungsgebot. Art. 6 ch. 1 CEDH ; art. 29 et 32 al. 2 Cst. ; art. 5, 9 et 325 CPP : maxime d’accusation ; maxime de…

Nr. 28 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 12. Januar 2016 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau und A. - 6B_633/2015

Art. 9 Abs. 1, 331, 344 und 421 Abs. 1 StPO: Verletzung des Anklageprinzips; Abänderung einer Kostenauflage.Art. 9 al. 1, 331, 344 et 421 al. 1 CPP: violation de la maxime d’accusation; modification du…

Nr. 14 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 5. Mai 2017 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt - 6B_542/2016

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 147 Abs. 1, 389 Abs. 3 und 399 Abs. 3 lit. c StPO: konventionsrechtlicher Konfrontationsanspruch; Zeitpunkt von Beweisanträgen im Berufungsverfahren. Art. 6 ch. 3 let. d…

Nr. 22 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 29. Januar 2013 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern - 1B_611/2012

Art. 127 Abs. 3 StPO: Mehrfachverteidigung. Art. 127 al. 3 CPP: représentation multiple. Art. 127 cpv. 3 CPP: plurimo patrocinio.

Nr. 5 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 9. Juli 2008 i.S. Xb. gegen Aa., B., C. und Staatsanwaltschaft des Kantons Appenzell A.Rh. - 6B_267/2008

Art. 22, 30, 128 StGB, Art. 29 Abs. 2 BV, Art. 6 EMRK: rechtsgültiger Strafantrag, untauglicher Versuch der Unterlassung der Nothilfe, Anklagegrundsatz. Art. 22, 30, 128 CP, Art. 29 al. 2 Cst., Art. 6 CEDH:…

Nr. 13 Bundesstrafgericht, Beschwerdekammer, Zwischenentscheid vom 26. April 2012 i.S. A. gegen Bundesamt für Justiz - RR.2012.20; Bundesstrafgericht, Beschwerdekammer (Haupt-) Entscheid vom 3. August 2012 i.S. A. gegen Bundesamt für Justiz, Fachbereich Auslieferung - RP.2012.6; Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 11. September 2012 i.S. Bundesamt für Justiz gegen X. - 1C_379/2012

Art. 6 EMRK; Art. 80p IRSG: Beschleunigungsgebot; Auflagen zur Gewährung von Rechtshilfe. Art. 6 CEDH; art. 80p EIMP: principe de célérité; subordination de l’octroi de l’entraide à des conditions.