Direkt zum Inhalt

Suchergebnis für Strafverfahren

13 Dokumente gefunden

Filterauswahl
2. Strafverfahrensrecht 2010 Alle löschen

Nr. 29 Bundesstrafgericht, I. Beschwerdekammer, Entscheid vom 17. November 2009 – BB.2009.64

Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 9 Abs. 2, 12 Abs. 2 BVE: «Fall Holenweger»; verweigerter Beizug von Akten über den Einsatz einer Vertrauensperson; Inhalt von Strafakten; polizeiliche Vorermittlungen. Art. 29…

Nr. 21 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 22. Juni 2009 i.S. X. gegen Y. und Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt - 6B_861/2008

Art. 38 OHG; Art. 41 ff., 50 f. OR: Adhäsionsverfahren; Festlegung der zivilrechtlichen Haftungsquote durch das Strafgericht bei Haftung Mehrerer. Art. 38 LAVI; art. 41 ss., 50 s. CO: exercice de l’action…

Nr. 30 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 12. November 2009 - 6B_536/2009

Art. 6 Abs. 4, 40, 59 Abs. 1 lit. a ArG; Art. 26 ArGV 3; Art. 28 ZGB; Art. 328, 328b OR; Art. 4, 12 f. DSG: heimliche Videoüberwachung am Arbeitsplatz; Verwertbarkeit privat beschaffter Beweise im…

Nr. 38 CEDH, cinquième section, Werz c. Suisse, arrêt du 17 décembre 2009 - requête n° 22015/05

Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. d CEDH: droit d’être jugé dans un délai raisonnable; défaut de pertinence de la prétendue surcharge de travail du tribunal; principe de l’égalité des armes; droit de l…

Nr. 57 Bundesgericht, strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 26. Februar 2010 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Schaffhausen - 6B_64/2010

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 29 Abs. 2, 32 Abs. 2 BV: Verfahrensgarantie; rechtliches Gehör; fehlende Konfrontationsmöglichkeit mit Belastungszeugen. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH; art. 29 al. 2, 32 al. 2…

Nr. 6 Obergericht Luzern, II. Kammer, Entscheid vom 20. April 2009 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern - 21 09 20

Art. 30 Abs. 3 BV; Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Art. 14 Abs. 1 IPBPR; Art. 69 Abs. 2 StPO/CH: Öffentlichkeitsprinzip; Einsicht in verfahrensabschliessende strafprozessuale Entscheide. Art. 30 al. 3 Cst.; art. 6…

Nr. 7 Bundesverwaltungsgericht, 1. Abteilung, Urteil vom 10. März 2009 i.S. A. gegen EJPD und Kanton Zürich - A-2335/2008

Art. 10 Abs. 5 und 6, 15 Abs. 1 BÜPF; Art. 16, 32 VÜPF; Art. 13 Abs. 1, 26 Abs. 1, 27 BV: «Kopfschaltung»; Rügebefugnis der Anbieterin; Kognition des BVGer; Abweichung von der Praxis des BGer. Art. 10 al. 5…