Suchergebnis für Strafuntersuchung

Nr. 40 Obergericht des Kantons Nidwalden, Strafabteilung, Beschluss vom 10. Mai 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Nidwalden - SA 21 5

Art. 131 Abs. 3 und 147 Abs. 1 StPO: Sicherstellung der notwendigen Verteidigung; Teilnahmerechte bei Beweiserhebungen; Verzicht des Beschuldigten auf Verfahrensrechte. Art. 131 al. 3 et 147 al. 1 CPP : mise…

Nr. 27 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 26. Oktober 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft - 6B_1061/2020

Art. 139 Abs. 1, 141 und 282 Abs. 1 StPO: Beweisverwertung von präventiv-polizeilich erhobenen Beweismitteln. Art. 139 al. 1, 141 et 282 al. 1 CPP : exploitation des preuves recueillies par la police dans le…

Nr. 42 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 2. November 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Obwalden und B. - 6B_463/2021

Art. 202, 203, 331 Abs. 4 und 356 Abs. 4 StPO: Terminierung der Hauptverhandlung; ordnungsgemässe Vorladung mit Blick auf die drohende Verjährung; Rückzugsfiktion bei Einsprache gegen einen Strafbefehl. …

Nr. 25 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 13. Juni 2022 i.S. A. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern und B. - 6B_1055/2020 und 6B_823/2021

Art. 60 Abs. 3, 323 und 410 StPO: nachträgliche Geltendmachung von Ausstandsgründen auf dem Revisionsweg; Wiederaufnahme. Art. 60 al. 3, 323 et 410 CPP : invocation subséquente de motifs de récusation par la…

Das Ende des Haftbeschwerderechts der Staatsanwaltschaft und das prozessuale Versagen des Bundesgerichts - zugleich Besprechung der Bundesgerichtsentscheide 1B_614/2022 und 1B_628/2022 vom 10.1.2023

Stichwörter: Strafprozessrecht, Haftanordnungsverfahren nach Art. 5 Ziff. 3 EMRK, staatsanwaltschaftliches Haftbeschwerderecht, Unrechtmässigkeit der Haft

Nr. 19 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 18. August 2022 i.S. A.A. gegen B., C., D., E., F., G., H., I., J, Schweizerische Eidgenossenschaft, K.AG, L.A. und Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - 1B_483/2021

Art. 127 Abs. 2, 130, 132 und 134 Abs. 1 StPO: Anspruch auf amtliche Mehrfachverteidigung. Art. 127 al. 2, 130, 132 et 134 al. 1 CPP : droit à une défense d’office assurée par plusieurs conseils. Art. 127 cpv…

Der software-basierte Keylogger als technisches Überwachungsgerät nach Art. 280 lit. b StPO - eine kritische Auseinandersetzung mit BGE 147 IV 424

Stichwörter: geheime Überwachungsmassnahmen, Keylogger, Art. 269^terStPO, Art. 280 StPO, technische Überwachungsgeräte, besondere Informatikprogramme

Nr. 17 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 24. März 2022 i.S. A. gegen Jugendanwaltschaft Winterthur - 1B_120/2022

Art. 5 Ziff. 3 EMRK; Art. 31 Abs. 3 BV; Art. 5 Abs. 2 StPO: Beschleunigungsgebot in Haftsachen. Art. 5 ch. 3 CEDH ; art. 31 al. 3 Cst. ; art. 5 al. 2 CPP : devoir de célérité en cas de détention du prévenu…

Nr. 43 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 20. Mai 2022 i.S. A. gegen Eidgenössische Spielbankenkommission ESBK - 1B_74/2022

Art. 26 i.V.m. Art. 36 Abs. 3 BV; Art. 45 Abs. 1 und 46 Abs. 1 lit. b VStrR; Art. 267 Abs. 1 StPO: Beschlagnahme; Kontosperre; Wiedererwägung. Art. 26 cum art. 36 al. 3 Cst. ; art. 45 al. 1 et 46 al. 1 let. b DPA ; …

Nr. 26 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 4. Mai 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen - 6B_918/2021

Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 29 Abs. 3 und 32 Abs. 2 BV; Art. 128 ff. StPO: Anspruch auf wirksame Verteidigung; richterliche Fürsorgepflicht. Art. 6 ch. 3 lit. c CEDH ; art. 29 al. 3 et 32 al. 2 Cst. ; art…