Direkt zum Inhalt

Aus der Zeitschriftforumpoenale 1/2013 | S. 18–22Es folgt Seite №18

Nr. 7 Tribunal fédéral, Ire Cour de droit public, Arrêt du 11 juillet 2012 dans la cause A. et B. SA contre Ministère public du canton de Neuchâtel – 1B_274/2012

Art. 263 al. 1 let. b, 268 CPP; art. 2 al. 2 CC: séquestre en ​couverture des frais; principe de la transparence («Durchgriff»).

Selon le principe de la transparence («Durchgriff»), un séquestre en ​couverture des frais est susceptible de frapper une société anonyme dont le prévenu est l’actionnaire unique ou quasi-unique. Cela suppose tout d’abord qu’il y ait identité des personnes conformément…

[…]