Résultat de la recherche pour débats

Nr. 14 Tribunal fédéral, I^re Cour de droit public, Arrêt du 11 septembre 2019 dans la cause A. contre Premier Président du Tribunal d'arrondissement de Lausanne et B. - 1C_616/2018,

Art. 14 PIDCP ; art. 6 CEDH ; art. 30 Cst. ; art. 69 CPP : consultation d’un jugement pénal définitif. Art. 14 IPBPR; Art. 6 EMRK; Art. 30 BV; Art. 69 StPO: Einsicht in ein rechtskräftiges Strafurteil. Art…

Nr. 33 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 12. Juli 2019 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau - 6B_606/2018

Art. 405 Abs. 2 und 3 und 406 Abs. 2 StPO: Grundsatz des mündlichen Berufungsverfahrens; Voraussetzungen für ein gültiges Einverständnis mit dem schriftlichen Verfahren. Art. 405 al. 2 et 3, 406 al. 2 C…

Nr. 30 Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Dreiergericht, Urteil vom 29. August 2018 i.S. A. und B. gegen Staatsanwaltschaft Basel-Stadt - SB.2017.138

Art. 108 Abs. 1 lit. a und 147 Abs. 1 StPO: eingeschränkte Parteirechte (Teilnahmerechte) bei Bandenfällen; Differenzierung zwischen Beschuldigten und Rechtsbeiständen; Zeitpunkt der Rüge. Art. 108 al…

Nr. 45 Tribunal fédéral, I^re Cour de droit public, Arrêt du 8 mai 2020 dans la cause Ministère public du canton de Vaud contre A. - 1B_36/2020

Art. 58 al. 1 et 59 al. 1 let. b CPP : délai pour présenter une demande de récusation ; compétence pour statuer sur la récusation d’un expert ; découverte du motif de récusation pendant le délai d’appel…

Nr. 38 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 16. Dezember 2019 i.S. A. gegen Kantonale Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau - 1B_459/2019

Art. 14 Ziff. 3 lit. g UNO-Pakt II; Art 6 Ziff. 1 EMRK; Art. 32 BV; Art. 113, 248 und 264 StPO: Entsiegelungsverfahren; Schutz des Anwaltsgeheimnisses; nemo tenetur-Grundsatz. Art. 14 ch. 3 let. g PIDCP; art…

Nr. 27 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 14. Januar 2019 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_403/2018

Art. 3 Abs. 2 lit. c, 101, 107 Abs. 1 lit. a und 276 Abs. 1 StPO: Dokumentationsgrundsatz; Einsichtnahme in Aufzeichnungen von Überwachungsmassnahmen. Art. 3 al. 2 let. c, 101, 107 al. 1 let. a et 276 al. 1 CPP…

Nr. 41 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 15. Oktober 2019 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Solothurn und B. - 6B_671/2018

Art. 6 Abs. 1 EMRK; Art. 30 Abs. 1 BV; Art. 331 Abs. 1 StPO: Anspruch auf ein verfassungs- und konventionskonformes Gericht; Zusammensetzung und Bekanntgabe des Spruchkörpers. Art. 6 ch. 1 CEDH; art. 30…

Nr. 4 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 20. Februar 2019 i.S. Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich gegen A. und B. - 1B_553/2018

Art. 29 und 30 StPO: Grundsatz der Verfahrenseinheit; Voraussetzungen einer Verfahrenstrennung. Art. 29 et 30 CPP : principe de l’unité de la procédure ; conditions d’une disjonction de procédures. Art. …

Terrorisme et droit pénal des mineurs : une équation complexe valant le détour par Winterthour

Mots-clés : droit pénal, « droit pénal du terrorisme », droit pénal des mineurs, art. 260^terCP, art. 2 de la loi fédérale interdisant les groupes « Al-Qaïda » et « État islamique », iter…