ℹ︎ Recherche avancée

Résultat de la recherche pour Verteidigungsrechte

10 Documents trouvés

Trier par
Pertinence↧ Date de publication↧
Filtre(s)
EGMR Droit pénal Supprimer tous
Jurisprudence / 2. Procédure pénale

Nr. 48 EGMR, First Section, Bannikova v. Russia, Urteil vom 4. November 2010 - Application no. 18757/06

Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Art. 293 Abs. 1 und Abs. 2 StPO: unzulässige Tatprovokation; Umgang der Strafbehörden mit dem Einwand der Tatprovokation. Art. 6 ch. 1 CEDH; art. 293 al. 1 et al. 2 CPP:…
,
forumpoenale Numéro 5/2011, 14 octobre 2011, p. 283
Jurisprudence / 2. Procédure pénale

Nr. 12 EGMR, Grand Chamber, Al-Khawaja und Tahery v. The United Kingdom, Urteil vom 15. Dezember 2011 - Application nos. 26766/05 und 22228/06

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK: Konfrontationsanspruch; sole or decisive test. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH: droit à la confrontation; sole or decisive test. Art. 6 cpv. 3 lett. d CEDU: diritto al confronto;…
forumpoenale Numéro 2/2012, 11 avril 2012, p. 72
Jurisprudence / 2. Procédure pénale

Nr. 54 EGMR, Fifth section, Bandaletov v. Ukraine, Urteil vom 31. Oktober 2013 - Application no. 23180/06

Art. 6 Ziff. 1 EMRK: Anwalt der ersten Stunde; freiwilliges Geständnis bei fehlendem Tatverdacht. Art. 6 ch. 1 CEDH: avocat de la première heure; aveu spontané en l’absence d’éléments à charge.
forumpoenale Numéro 5/2014, 15 octobre 2014, p. 279
Jurisprudence / 1. Droit pénal international, CEDH et droit constitutionnel

Nr. 66 EGMR, Grand Chamber, Bykov v. Russia vom 21. Januar 2009 - Application no. 4378/02

Art. 6, 8 EMRK: Schweigerecht und verdeckte Ermittlungen; Verwertung rechtswidrig erlangter Beweismittel. Art. 6, 8 CEDH: droit de garder le silence et investigation secrète; exploitation de preuves…
forumpoenale Numéro 6/2009, 15 décembre 2009, p. 325
Jurisprudence / 2. Procédure pénale

Nr. 38 CEDH, cinquième section, Werz c. Suisse, arrêt du 17 décembre 2009 - requête n° 22015/05

Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. d CEDH: droit d’être jugé dans un délai raisonnable; défaut de pertinence de la prétendue surcharge de travail du tribunal; principe de l’égalité des armes; droit de l…
forumpoenale Numéro 4/2010, 15 août 2010, p. 220
Jurisprudence / 2. Procédure pénale

Nr. 19 EGMR, First Section, Pishchalnikov v. Russia, Urteil vom 24. September 2009 - Application no. 7025/04

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK: Anwalt der ersten Stunde; sofortige Unterbrechung der Einvernahme beim Verlangen nach einem Verteidiger; gebotene Unterstützung bei der Verteidigersuche. Art. 6…
forumpoenale Numéro 2/2010, 15 avril 2010, p. 86
Jurisprudence / 1. Droit pénal international, CEDH et droit constitutionnel

Nr. 1 EGMR, Fifth Section, Case of Gäfgen v. Germany, Urteil vom 30. Juni 2008 - Application no. 22978/05

Art. 3, 6 EMRK: Unzulässigkeit von «Rettungsfolter», Verwertbarkeit mittelbarer Beweise bei Geständniserpressung. Art. 3, 6 CEDH: inadmissibilité de la «torture de sauvetage», possibilité d’exploiter…
,
forumpoenale Numéro 1/2009, 15 février 2009, p. 2
Jurisprudence / 1. Droit pénal international, CEDH et droit constitutionnel

Nr. 23 EGMR, cinquième section, Portmann c. Suisse, décision partielle sur la recevabilité du 29 mai 2006 et décision finale sur la recevabilité du 22.4.2008 - requête n° 1356/04

Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. d CEDH: possibilité d’exploiter des procès-verbaux établis de mémoire et relatant des interrogatoires informels du prévenu, limitations du droit à la confrontation. …
forumpoenale Numéro 3/2009, 15 février 2009, p. 130
Jurisprudence / 1. Droit pénal international, CEDH et droit constitutionnel

Nr. 24 EGMR, deuxième section, Zagaria c. Italie, arrêt du 27 novembre 2007 - Requête no. 58295/00

Art. 6 ch. 3 let. c, 8 CEDH: audition par vidéoconférence, droit du prévenu de communiquer librement avec son défenseur. Art. 6 Ziff. 3 lit. c, Art. 8 EMRK: Anhörung mittels Videokonferenz, Recht auf…
forumpoenale Numéro 3/2009, 15 février 2009, p. 136
↥