Résultat de la recherche pour Unternehmen

Nr. 3 Obergericht Solothurn, Strafkammer, Beschluss vom 17. April 2011 i.S. X.Y. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn - STBER.2011.32

Art. 102 Abs. 1 und 2 StGB: strafrechtliche Verantwortlichkeit des Unternehmens; Zurechnungsnorm oder eigenständiger Straftatbestand? Art. 102 al. 1 et al. 2 CP: responsabilité pénale de l’entreprise;…

Nr. 26 Obergericht des Kantons Solothurn, Strafkammer, Urteil vom 19. November 2015 i.S. Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn gegen Die Schweizerische Post, Rechtsnachfolgerin Die Schweizerische Post AG - STBER.2011.32; Vorinstanz: SLSPR.2010.00109-ASL

Art. 102 Abs. 2 StGB: Verantwortlichkeit des Unternehmens.Art. 102 al. 2 CP: responsabilité pénale de l’entreprise.Art. 102 cpv. 2 CP: responsabilità dell’impresa.

Nr. 32 Bezirksgericht Dietikon, Einzelgericht in Strafsachen, Urteil vom 27. April 2021 i.S. Staatsanwaltschaft gegen Privatklägerin - GG200052-M/U Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, Urteil vom 10. Februar 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis - SB210497-O/U/cwo

Art. 146 Abs. 1 und 251 Ziff. 1 StGB; Art. 23 COVID-19 SBüV: Betrug; Urkundenfälschung; Übertretung der Verordnung zur Gewährung von Krediten und Solidarbürgschaften infolge des Coronavirus. Art. 14…

Nr. 3 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 19. August 2010 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen - 6B_327/2010

Art. 251 Ziff. 1 StGB: Falschbeurkundung; erhöhte Glaubwürdigkeit; unwahre Bilanz und Erfolgsrechnung. Aus der Zeitschriftforumpoenale 1/2012 | p. 6–8Es folgt Seite №7⬆A…

Nr. 5 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 3. November 2009 i.S. X. gegen Y. - 6B_516/2009;

Art. 229 Abs. 2, 125 Abs. 2 StGB: Strafbarkeit wegen Ausserachtlassen anerkannter Regeln der Baukunde durch Unterlassen; Unterlassungsstrafbarkeit; Garantenstellung; Sonderdelikt; Sorgfaltsmassstab bei…

Nr. 56 Tribunal fédéral, Cour de droit pénal, Arrêt du 21 juillet 2014 dans la cause X. contre Ministère public central du canton de Vaud - 6B_7/2014

Art. 102 CP: responsabilité pénale de l’entreprise; nature juridique de la norme; prescription de l’action pénale. Art. 102 StGB: strafrechtliche Verantwortlichkeit des Unternehmens;…

Nr. 3 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 7. September 2010 i. S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Graubünden - 6B_536/2010

Art. 82 Abs. 1 StPO/GR; Art. 188, 198 StGB: hinreichender Tatverdacht als Voraussetzung der Eröffnung eines Strafverfahrens; sexuelle Belästigung; sexuelle Handlungen mit Abhängigen. Aus der…

Nr. 57 Bundesstrafgericht, Urteil vom 10. Dezember 2013 i.S. Bundesanwaltschaft und Hyposwiss Privatbank AG gegen A. - SK.2013.37

Art. 162 Abs. 1, 273 Abs. 2 i.V.m. 22 Abs. 1 StGB; Art. 47 Abs. 1 lit. a BankG: versuchter wirtschaftlicher Nachrichtendienst; Verletzung des Geschäfts- und des Bankgeheimnisses. Art. 162 al. 1, art. 22…

Nr. 30 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 16. Februar 2017 i.S. X gegen Staatsanwaltschaft des Kantons St.Gallen und A. - 6B_495/2016

Art. 15, 17 und 18 StGB; Art. 27 f. WG: rechtfertigende Notwehr; Notstand; Waffentragbewilligung. Art. 15, 17 et 18 CP; art. 27 s. LArm: motif justificatif de la légitime défense; état de nécessité; permis de…

Nr. 49 Obergericht Aargau, Strafgericht, 2. Kammer, Urteil vom 17. September 2013 - SST.2012.297

Art. 173 StGB: «Betrug im biblischen Sinn»; üble Nachrede. Art. 173 CP: «escroquerie au sens biblique»; diffamation. Art. 173 CP: «Truffa in senso biblico»; diffamazione.