Suchergebnis für procédure pénale

Nr. 38 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 14. Februar 2014 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_336/2013

Art. 140 Abs. 1 StPO: verbotene Beweiserhebungsmethoden. Art. 140 al. 1 CPP: méthodes prohibées d’administration des preuves. Art. 140 cpv. 1 CPP: metodi probatori vietati.

Nr. 37 CEDH, Grande Chambre, Mooren c. Allmagne, arrêt du 9 juillet 2009 - requête n° 11364/03

Art. 5 ch. 1 et 4 CEDH: validité d’une décision viciée de placement en détention provisoire; violation du principe de célérité par un renvoi inutile de la cause à l’autorité de première instance;…

Nr. 32 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 25. Juli 2022 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_1047/2021

Art. 3, 130, 134 Abs. 2 und 141 Abs. 4 StPO: wirksame Verteidigung; staatliche Fürsorgepflicht. Art. 3, 130, 134 al. 2 et 141 al. 4 CPP : défense effective ; devoir d’aide et d’assistance de l’État. Art. 3,

Nr. 31 Obergericht des Kantons Zürich, II. Strafkammer, Urteil vom 9. Oktober 2018 i. S. A. gegen Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland - SB180251-O/U/mc-cw

Art. 90 Abs. 1 und 2 SVG; Art. 3 lit. a und 4 Abs. 2 und 4 DSG; Art. 139, 140 und 141 StPO: grobe Verletzung der Verkehrsregeln; Bearbeitung von Personendaten; Grundsatz der Transparenz; Verwertbarkeit von…

Nr. 32 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 7. August 2020 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Baden, Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau - 1B_527/2019

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 EMRK; Art. 29 Abs. 1–2 und 32 Abs. 2 BV; Art. 142, 143, 147, 157–161 und 185 StPO: Teilnahme des amtlichen Verteidigers an der Exploration des Beschuldigten. Art. 6 ch…

Nr. 59 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 11. Juli 2014 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_772/2013

Art. 391 Abs. 2 StPO: Verschärfung des Schuldspruchs; strengere Tatqualifikation; Verbot der reformatio in peius. Aus der Zeitschriftforumpoenale 6/2014 | S. 336–339Es folgt…

Nr. 22 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 2. Februar 2012 i. S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons St.Gallen - 6B_663/2011

Art. 139, 140 StPO; Art. 146 Abs. 1 StGB: Beweisantrag; ungeeignete Beweismittel; Lügendetektoren; Vermögensschaden beim Betrug. Art. 139, 140 CPP; art. 146 al. 1 CP: demande tendant à l’administration d’un…

Nr. 35 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 23. Januar 2019 i.S. X. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - 6B_909/2018

Art. 128, 130, 132 und 133 StPO: richterliche Fürsorgepflicht; wirksame und notwendige Verteidigung. Art. 128, 130, 132 et 133 CPP : devoir d’aide et d’assistance du juge ; défense effective et défense…

Nr. 1 EGMR, Grand Chamber, Case of O'Halloran and Francis v. the United Kingdom vom 29. Juni 2007 - Application nos. 15809/02 and 25624/02

Art. 6 Abs. 1 EMRK: Schweigerecht, nemo tenetur se ipsum accusare. Art. 6 al. 1 CEDH: droit de se taire, nemo tenetur se ipsum accusare. Art. 6 cpv. 1 CEDU: diritto di tacere, nemo tenetur se ipsum…