Suchergebnis für fair trial

Fair Trial - Grundpfeiler oder Feigenblatt?

Stichwörter: Anwalt der ersten Stunde, Europäische Menschenrechtskonvention, Fairness des Verfahrens, Fair Trial, Gesamtabwägung, Gesetzesförmigkeit des Verfahrens, Prozessmaximen, Tatprovokation

Nr. 13 EGMR, Grand Chamber, Case of Salduz v. Turkey, Urteil vom 27. November 2008 - Application no. 36391/02

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK: Anwalt der ersten Stunde. Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. c CEDH: avocat de la première heure. Art. 6 n. 1 e n. 3 lett. c CEDU: avvocato della prima ora.

Nr. 48 EGMR, First Section, Bannikova v. Russia, Urteil vom 4. November 2010 - Application no. 18757/06

Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Art. 293 Abs. 1 und Abs. 2 StPO: unzulässige Tatprovokation; Umgang der Strafbehörden mit dem Einwand der Tatprovokation. Art. 6 ch. 1 CEDH; art. 293 al. 1 et al. 2 CPP:…

Nr. 1 EGMR, Grand Chamber, Case of O'Halloran and Francis v. the United Kingdom vom 29. Juni 2007 - Application nos. 15809/02 and 25624/02

Art. 6 Abs. 1 EMRK: Schweigerecht, nemo tenetur se ipsum accusare. Art. 6 al. 1 CEDH: droit de se taire, nemo tenetur se ipsum accusare. Art. 6 cpv. 1 CEDU: diritto di tacere, nemo tenetur se ipsum…

Nr. 15 EGMR, Former Fifth Section, Pesukic v. Switzerland, Urteil vom 6. Dezember 2012 - Application no. 25088/07

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. d EMRK: Anspruch auf Konfrontation mit Belastungszeugen; Verwertbarkeit anonymer Zeugenaussagen. Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. d CEDH: droit à la confrontation aux témoins…