Résultat de la recherche pour Unternehmen

Nr. 26 Obergericht des Kantons Solothurn, Strafkammer, Urteil vom 19. November 2015 i.S. Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn gegen Die Schweizerische Post, Rechtsnachfolgerin Die Schweizerische Post AG - STBER.2011.32; Vorinstanz: SLSPR.2010.00109-ASL

Art. 102 Abs. 2 StGB: Verantwortlichkeit des Unternehmens.Art. 102 al. 2 CP: responsabilité pénale de l’entreprise.Art. 102 cpv. 2 CP: responsabilità dell’impresa.

Nr. 32 Bezirksgericht Dietikon, Einzelgericht in Strafsachen, Urteil vom 27. April 2021 i.S. Staatsanwaltschaft gegen Privatklägerin - GG200052-M/U Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, Urteil vom 10. Februar 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis - SB210497-O/U/cwo

Art. 146 Abs. 1 und 251 Ziff. 1 StGB; Art. 23 COVID-19 SBüV: Betrug; Urkundenfälschung; Übertretung der Verordnung zur Gewährung von Krediten und Solidarbürgschaften infolge des Coronavirus. Art. 14…

Nr. 3 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 19. August 2010 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen - 6B_327/2010

Art. 251 Ziff. 1 StGB: Falschbeurkundung; erhöhte Glaubwürdigkeit; unwahre Bilanz und Erfolgsrechnung. Aus der Zeitschriftforumpoenale 1/2012 | p. 6–8Es folgt Seite №7⬆A…

Nr. 5 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 3. November 2009 i.S. X. gegen Y. - 6B_516/2009;

Art. 229 Abs. 2, 125 Abs. 2 StGB: Strafbarkeit wegen Ausserachtlassen anerkannter Regeln der Baukunde durch Unterlassen; Unterlassungsstrafbarkeit; Garantenstellung; Sonderdelikt; Sorgfaltsmassstab bei…

Nr. 3 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 7. September 2010 i. S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Graubünden - 6B_536/2010

Art. 82 Abs. 1 StPO/GR; Art. 188, 198 StGB: hinreichender Tatverdacht als Voraussetzung der Eröffnung eines Strafverfahrens; sexuelle Belästigung; sexuelle Handlungen mit Abhängigen. Aus der…

Nr. 57 Bundesstrafgericht, Urteil vom 10. Dezember 2013 i.S. Bundesanwaltschaft und Hyposwiss Privatbank AG gegen A. - SK.2013.37

Art. 162 Abs. 1, 273 Abs. 2 i.V.m. 22 Abs. 1 StGB; Art. 47 Abs. 1 lit. a BankG: versuchter wirtschaftlicher Nachrichtendienst; Verletzung des Geschäfts- und des Bankgeheimnisses. Art. 162 al. 1, art. 22…

Nr. 49 Obergericht Aargau, Strafgericht, 2. Kammer, Urteil vom 17. September 2013 - SST.2012.297

Art. 173 StGB: «Betrug im biblischen Sinn»; üble Nachrede. Art. 173 CP: «escroquerie au sens biblique»; diffamation. Art. 173 CP: «Truffa in senso biblico»; diffamazione.

Nr. 16 Bezirksgericht Zürich, 10. Abteilung, Urteil vom 24. Oktober 2012 i.S. X. gegen Y. - DG120201

Art. 173 StGB: «Hochstaplerin»; gemischtes Werturteil; üble Nachrede. Art. 173 CP: «imposteur»; jugement de valeur mixte; diffamation. Art. 173 CP: «impostora»; giudizio di valore misto;…

Nr. 29 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 5. August 2019 i.S. X. gegen Bundesanwaltschaft - 6B_79/2019

Art. 224 und 225 StGB; Art. 17 SprstG: Gefährdung durch Sprengstoffe oder giftige Gase in verbrecherischer Absicht oder ohne verbrecherische Absicht. Art. 224 et 225 CP ; art. 17 LExpl : emploi d’explosifs ou de…