Résultat de la recherche pour droits de la défense

Nr. 35 Tribunal fédéral, I^re Cour de droit public, Arrêt du 9 février 2017 dans la cause A. contre Ministère public de la République et canton de Genève - 1B_461/2016

Art. 130, 132, 133 al. 2 et 134 al. 2 CPP: défense obligatoire; désignation du défenseur d’office; révocation et remplacement du défenseur d’office. Art. 130, 132, 133 Abs. 2 und 134 Abs. 2 StPO:…

Nr. 32 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 25. Juli 2022 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_1047/2021

Art. 3, 130, 134 Abs. 2 und 141 Abs. 4 StPO: wirksame Verteidigung; staatliche Fürsorgepflicht. Art. 3, 130, 134 al. 2 et 141 al. 4 CPP : défense effective ; devoir d’aide et d’assistance de l’État. Art. 3,

Nr. 32 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 7. August 2020 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Baden, Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau - 1B_527/2019

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 EMRK; Art. 29 Abs. 1–2 und 32 Abs. 2 BV; Art. 142, 143, 147, 157–161 und 185 StPO: Teilnahme des amtlichen Verteidigers an der Exploration des Beschuldigten. Art. 6 ch…

Nr. 35 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 23. Januar 2019 i.S. X. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - 6B_909/2018

Art. 128, 130, 132 und 133 StPO: richterliche Fürsorgepflicht; wirksame und notwendige Verteidigung. Art. 128, 130, 132 et 133 CPP : devoir d’aide et d’assistance du juge ; défense effective et défense…

Nr. 34 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 22. Dezember 2022 i.S. A. gegen Staats- und Jugendanwaltschaft des Kantons Glarus - 6B_563/2021

Art. 131 Abs. 3, 141 Abs. 1 und 181 Abs. 2 StPO: Sicherstellung der notwendigen Verteidigung; Folgen der unterbliebenen Rechtsbelehrung der Auskunftsperson. Art. 131 al. 3, 141 al. 1 et 181 al. 2 CPP : mise en…

Nr. 9 Kassationsgericht Zürich, Zirkulationsbeschluss vom 1. Juni 2012, i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich und Z. - AC110010

Art. 32 Abs. 2 Satz 2 BV; Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 14 Ziff. 3 lit. d IPBPR; § 430 Abs. 1 Ziff. 4 StPO/ZH: Garantie der Verteidigungsrechte; Verletzung der richterlichen Fürsorgepflicht für…

Nr. 21 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 25. Oktober 2017 i. S. X. und Y. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_178/2017 und 6B_191/2017

Art. 131 und 280 StPO: Sicherstellung der notwendigen Verteidigung; Eröffnung der Untersuchung; keine Genehmigungspflicht für eine «chemische Täterfalle». Art. 131 et 280 CPP: mise en œuvre de la…

Nr. 38 CEDH, cinquième section, Werz c. Suisse, arrêt du 17 décembre 2009 - requête n° 22015/05

Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. d CEDH: droit d’être jugé dans un délai raisonnable; défaut de pertinence de la prétendue surcharge de travail du tribunal; principe de l’égalité des armes; droit de l…

Nr. 31 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 31. Oktober 2013 i.S. X.M. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern und gegen A.M. - 6B_369/2013

Art. 6 Ziff. 1 und 3 lit. d EMRK; Art. 29 Abs. 1, 32 Abs. 2 Satz 2 BV: Konfrontationsrecht; Recht auf wirksame Verteidigung; Verwertbarkeit von Zeugenaussagen; EGMR-Rechtsprechung. Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let…

Nr. 36 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 25. Januar 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl - 1B_447/2021

Art. 235 Abs. 1–5 StPO: Verteidigerverkehr mit inhaftiertem Beschuldigten; Briefkontrolle. Art. 235 al. 1–5 CPP : communication entre le prévenu détenu et son défenseur ; contrôle du courrier. A…