Aller au contenu principal

Résultat de la recherche pour Verteidigungsrechte

64 Documents trouvés

Filtre(s)
Jurisprudence

Nr. 48 EGMR, First Section, Bannikova v. Russia, Urteil vom 4. November 2010 - Application no. 18757/06

Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Art. 293 Abs. 1 und Abs. 2 StPO: unzulässige Tatprovokation; Umgang der Strafbehörden mit dem Einwand der Tatprovokation. Art. 6 ch. 1 CEDH; art. 293 al. 1 et al. 2 CPP:…

Nr. 2 Obergericht Zürich, III. Strafkammer, Beschluss vom 17. März 2015 i.S. X. gegen die Staatsanwaltschaft IV Zürich - UH150031

Art. 131 Abs. 3, 141 Abs. 1, 2 und 5, 393 Abs. 1 lit. a i.V.m. 394 lit. b, 141 StPO: notwendige Verteidigung; relative Gültigkeitsvorschrift; absolute Gültigkeitsvorschrift; Aktenentfernung;…

Nr. 29 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 9. September 2016 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_98/2016

Art. 140, 141, 166, 178, 317, 318 und 339 ff. StPO; Art. 307 StGB: Verwertbarkeit von Beweisen; Durchführung der Hauptverhandlung; Stellung der Auskunftsperson im Vergleich zur Stellung des Zeugen;…

Nr. 12 EGMR, Grand Chamber, Al-Khawaja und Tahery v. The United Kingdom, Urteil vom 15. Dezember 2011 - Application nos. 26766/05 und 22228/06

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK: Konfrontationsanspruch; sole or decisive test. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH: droit à la confrontation; sole or decisive test. Art. 6 cpv. 3 lett. d CEDU: diritto al confronto;…

Nr. 54 EGMR, Fifth section, Bandaletov v. Ukraine, Urteil vom 31. Oktober 2013 - Application no. 23180/06

Art. 6 Ziff. 1 EMRK: Anwalt der ersten Stunde; freiwilliges Geständnis bei fehlendem Tatverdacht. Art. 6 ch. 1 CEDH: avocat de la première heure; aveu spontané en l’absence d’éléments à charge.

Nr. 66 EGMR, Grand Chamber, Bykov v. Russia vom 21. Januar 2009 - Application no. 4378/02

Art. 6, 8 EMRK: Schweigerecht und verdeckte Ermittlungen; Verwertung rechtswidrig erlangter Beweismittel. Art. 6, 8 CEDH: droit de garder le silence et investigation secrète; exploitation de preuves…

Nr. 75 Obergericht Bern, Kassationshof, Urteil vom 15. Januar 2009 - Nr. KH 08/17

Art. 3 Abs. 1, 8 Abs. 1 (bzw. 7 Abs. 1 aStGB), 305bis Ziff. 2 StGB: Territorialitäts- und Ubiquitätsprinzip; Anklagegrundsatz. Art. 3 al. 1, 8 al. 1 (resp. 7 al. 1 aCP), 305bis ch. 2 CP: principes…