Aller au contenu principal

Résultat de la recherche pour Verteidigungsrechte

52 Documents trouvés

Filtre(s)
Procédure pénale Allemand Supprimer tous

Nr. 48 EGMR, First Section, Bannikova v. Russia, Urteil vom 4. November 2010 - Application no. 18757/06

Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Art. 293 Abs. 1 und Abs. 2 StPO: unzulässige Tatprovokation; Umgang der Strafbehörden mit dem Einwand der Tatprovokation. Art. 6 ch. 1 CEDH; art. 293 al. 1 et al. 2 CPP:…

Nr. 2 Obergericht Zürich, III. Strafkammer, Beschluss vom 17. März 2015 i.S. X. gegen die Staatsanwaltschaft IV Zürich - UH150031

Art. 131 Abs. 3, 141 Abs. 1, 2 und 5, 393 Abs. 1 lit. a i.V.m. 394 lit. b, 141 StPO: notwendige Verteidigung; relative Gültigkeitsvorschrift; absolute Gültigkeitsvorschrift; Aktenentfernung;…

Nr. 29 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 9. September 2016 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_98/2016

Art. 140, 141, 166, 178, 317, 318 und 339 ff. StPO; Art. 307 StGB: Verwertbarkeit von Beweisen; Durchführung der Hauptverhandlung; Stellung der Auskunftsperson im Vergleich zur Stellung des Zeugen;…

Nr. 12 EGMR, Grand Chamber, Al-Khawaja und Tahery v. The United Kingdom, Urteil vom 15. Dezember 2011 - Application nos. 26766/05 und 22228/06

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK: Konfrontationsanspruch; sole or decisive test. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH: droit à la confrontation; sole or decisive test. Art. 6 cpv. 3 lett. d CEDU: diritto al confronto;…

Nr. 54 EGMR, Fifth section, Bandaletov v. Ukraine, Urteil vom 31. Oktober 2013 - Application no. 23180/06

Art. 6 Ziff. 1 EMRK: Anwalt der ersten Stunde; freiwilliges Geständnis bei fehlendem Tatverdacht. Art. 6 ch. 1 CEDH: avocat de la première heure; aveu spontané en l’absence d’éléments à charge.

Nr. 33 Obergericht Zürich, II. Strafkammer, Beschluss vom 17. März 2016 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl - SR150018

Art. 29 f., 140 Abs. 1, 360 Abs. 1 lit. h, 362 Abs. 5 und 410 Abs. 1 StPO: abgekürztes Verfahren; strafbare Einwirkung auf das Verfahren; Zulässigkeit der Revision. Art. 29 s., 140 al. 1, 360 al. 1 let. h, 362…

Nr. 4 Obergericht Zürich, II. Strafkammer, Urteil vom 7. September 2007 i.S. Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat gegen L.R.

Art. 1, 4 Abs. 1 und 2, Art. 7, 12, 18 Abs. 1, Art. 21 Abs. 2–4 BVE, Art. 187 StGB: Anwendungsbereich des BVE, Verdeckte Ermittlungen in Chatrooms. Art. 1, 4 al. 1 et 2, art. 7, 12, 18 al. 1, art. 21…

Nr. 42 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 18. November 2021 i.S. A.A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_997/2020

Art. 429 Abs. 1 lit. a StPO: Entschädigungsanspruch für von Dritten bezahlte Verteidigungskosten. Art. 429 al. 1 let. a CPP : droit à une indemnité pour les frais de défense payés par un tiers. Ar…

Nr. 26 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 4. Mai 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen - 6B_918/2021

Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 29 Abs. 3 und 32 Abs. 2 BV; Art. 128 ff. StPO: Anspruch auf wirksame Verteidigung; richterliche Fürsorgepflicht. Art. 6 ch. 3 lit. c CEDH ; art. 29 al. 3 et 32 al. 2 Cst. ; art…

Nr. 3 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 16. Dezember 2015 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_710/2015

Art. 29 Abs. 2 und 32 Abs. 2 BV; Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. a und b EMRK; Art. 9 Abs. 1 und 325 Abs. 1 lit. f StPO: Anklagegrundsatz. Art. 29 al. 2 et 32 al. 2 Cst.; art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. a et b CEDH;…

Nr. 9 Kassationsgericht Zürich, Zirkulationsbeschluss vom 1. Juni 2012, i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich und Z. - AC110010

Art. 32 Abs. 2 Satz 2 BV; Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 14 Ziff. 3 lit. d IPBPR; § 430 Abs. 1 Ziff. 4 StPO/ZH: Garantie der Verteidigungsrechte; Verletzung der richterlichen Fürsorgepflicht für…

Nr. 3 Appellationsgericht Basel-Stadt, Entscheid vom 23.4.2015 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Basel-Stadt - BES.2014.175

Art. 133 Abs. 2 StPO: Widerruf der amtlichen Verteidigung durch die Staatsanwaltschaft; Vorschlagsrecht des Beschuldigten. Art. 133 al. 2 CPP: révocation du défenseur d’office par le ministère…

Nr. 12 Bundesstrafgericht, Beschluss vom 8. September 2017 i. S. A. gegen Bundesanwaltschaft - BB.2017.65

Art. 100 und 172 StPO; Art. 28a StGB; Art. 17 BV; Art. 10 EMRK: Aktenführungspflicht; Korrespondenz mit Journalisten; Medienfreiheit. Art. 100 et 172 CPP; art. 28a CP; art. 17 Cst.; art. 10 CEDH: obligation de…

Nr. 30 Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Dreiergericht, Urteil vom 29. August 2018 i.S. A. und B. gegen Staatsanwaltschaft Basel-Stadt - SB.2017.138

Art. 108 Abs. 1 lit. a und 147 Abs. 1 StPO: eingeschränkte Parteirechte (Teilnahmerechte) bei Bandenfällen; Differenzierung zwischen Beschuldigten und Rechtsbeiständen; Zeitpunkt der Rüge. Art. 108 al…

Nr. 11 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 10. September 2018 i.S.X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft und A. - 6B_719/2017

Art. 29 Abs. 1 BV; Art. 3 Abs. 2 lit. c und 56 StPO: Verpflichtung der Staatsanwältin zur Objektivität; Befangenheit. Art. 29 al. 1 Cst.; art. 3 al. 2 let. c et 56 CPP: devoir d’objectivité du ministère…

Nr. 15 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 15. Juli 2008 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau (Beschwerde in Strafsachen) - 6B_67/2008

Art. 6 Ziff. 1 und 3 EMRK, Art. 29 Abs. 1 und 2 BV: Verletzung des Rechts auf Replik. Art. 6 ch. 1 et 3 CEDH, art. 29 al. 1 et 2 Cst.: violation du droit de répliquer. Art. 6 n. 1 e 3 CEDU, art. 29 cpv. 1 e 2 …

Nr. 22 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 5. Dezember 2019 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt und B. - 6B_234/2019

Art. 158 StPO: Form und Inhalt der Belehrung zu Beginn der ersten Einvernahme. Art. 158 CPP : forme et contenu des informations à donner au prévenu au début de la première audition. Art. 158 CPP:…

Nr. 35 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 23. Januar 2019 i.S. X. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - 6B_909/2018

Art. 128, 130, 132 und 133 StPO: richterliche Fürsorgepflicht; wirksame und notwendige Verteidigung. Art. 128, 130, 132 et 133 CPP : devoir d’aide et d’assistance du juge ; défense effective et défense…

Nr. 16 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 14. März 2017 i. S. X. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - 6B_894/2016

Art. 9, 325, 329 Abs. 2 und 355 f. StPO: Anklagegrundsatz; Strafbefehl; Rückweisung der Anklage an Staatsanwaltschaft; Rechtshängigkeit. Art. 9, 325, 329 al. 2 et 355 s. CPP: maxime d’accusation;…

Nr. 14 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 5. Mai 2017 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt - 6B_542/2016

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 147 Abs. 1, 389 Abs. 3 und 399 Abs. 3 lit. c StPO: konventionsrechtlicher Konfrontationsanspruch; Zeitpunkt von Beweisanträgen im Berufungsverfahren. Art. 6 ch. 3 let. d…

Nr. 40 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 14. Juni 2018 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_1368/2017

Art. 29 BV; Art. 6 Ziff. 1 EMRK: rechtliches Gehör; Anspruch auf ein faires Verfahren; Akteneinsichtsrecht; prozesskonforme Dokumentation des Zustandekommens und der Übersetzung von Abhörprotokollen.

Nr. 40 Obergericht des Kantons Nidwalden, Strafabteilung, Beschluss vom 10. Mai 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Nidwalden - SA 21 5

Art. 131 Abs. 3 und 147 Abs. 1 StPO: Sicherstellung der notwendigen Verteidigung; Teilnahmerechte bei Beweiserhebungen; Verzicht des Beschuldigten auf Verfahrensrechte. Art. 131 al. 3 et 147 al. 1 CPP : mise…

Nr. 19 EGMR, First Section, Pishchalnikov v. Russia, Urteil vom 24. September 2009 - Application no. 7025/04

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK: Anwalt der ersten Stunde; sofortige Unterbrechung der Einvernahme beim Verlangen nach einem Verteidiger; gebotene Unterstützung bei der Verteidigersuche. Art. 6…

Nr. 28 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 12. Januar 2016 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau und A. - 6B_633/2015

Art. 9 Abs. 1, 331, 344 und 421 Abs. 1 StPO: Verletzung des Anklageprinzips; Abänderung einer Kostenauflage.Art. 9 al. 1, 331, 344 et 421 al. 1 CPP: violation de la maxime d’accusation; modification du…

Nr. 19 Obergericht Zürich, II. Strafkammer, Urteil vom 4. August 2011 i. S. A. gegen Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl - SB110485

§ 195 Abs. 1 StPO/ZH; Art. 366 StPO: Entschuldigung eines Angeklagten bei der Hauptverhandlung; Verfahren bei Abwesenheit der beschuldigten Person. § 195 al. 1 CPP/ZH; art. 366 CPP: dispense pour un…

Nr. 45 Obergericht Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, Beschluss vom 11. Februar 2013 i.S. A. gegen B. - BK 2012 226

Art. 432 Abs. 2 StPO: Tragung der Verteidigungskosten des Beschuldigten im Rechtsmittelverfahren durch die unterliegende Privatklägerschaft; falsches Zeugnis; Einstellung des Verfahrens. Art. 432 al…

Nr. 12 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 12. September 2019 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Solothurn - 6B_441/2019

Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Art. 29 und 32 Abs. 2 BV; Art. 5, 9 und 325 StPO: Anklagegrundsatz; Beschleunigungsgebot. Art. 6 ch. 1 CEDH ; art. 29 et 32 al. 2 Cst. ; art. 5, 9 et 325 CPP : maxime d’accusation ; maxime de…

Nr. 32 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 25. Juli 2022 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_1047/2021

Art. 3, 130, 134 Abs. 2 und 141 Abs. 4 StPO: wirksame Verteidigung; staatliche Fürsorgepflicht. Art. 3, 130, 134 al. 2 et 141 al. 4 CPP : défense effective ; devoir d’aide et d’assistance de l’État. Art. 3,

Nr. 20 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 19. Mai 2016 i.S. Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Schwyz gegen X. - 6B_963/2015

Art. 9 Abs. 1, 333 Abs. 1 und 379 StPO: Voraussetzungen für die Rückweisung zur Anklageänderung. Art. 9 al. 1, 333 al. 1 et 379 CPP: conditions posées au renvoi de l’accusation en vue de sa modification…

Nr. 28 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 3. April 2013 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau - 6B_482/2012

Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 29, 32 Abs. 2 BV; Art. 3 Abs. 2, 128 StPO: effektive Verteidigung im Berufungsverfahren; Verteidigerdilemma; Replikrecht. Art. 6 ch. 3 let. c CEDH; art. 29, 32 al. 2 …

Nr. 17 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 10. März 2020 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_76/2020 und 6B_122/2020

Art. 29 Abs. 3 und 32 Abs. 2 BV; Art. 128 und 134 Abs. 2 StPO: amtliche Verteidigung; Pflichten; Rückzug der Berufung; Wechsel der amtlichen Verteidigung. Art. 29 al. 3 et 32 al. 2 Cst. ; art. 128 et 134 al. 2 CPP …

Nr. 19 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 28. Juli 2021 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen - 6B_14/2021

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 147 Abs. 1 StPO: Recht auf ein faires Verfahren; Konfrontations- und Teilnahmerecht. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH ; art. 29 al. 2 Cst. ; art. 147 al. 1 CPP …

Nr. 4 Kantonsgericht Graubünden, Jugendkammer, Urteil vom 26. Juni 2008 i.S. W. gegen Jugendanwaltschaft Graubünden - JK-08-1

Art. 32 Abs. 2 i.V.m. Art. 31 Abs. 2 BV, Art. 88 StPO/GR: verfassungsrechtlicher Anspruch eines nicht festgenommenen Beschuldigten auf Belehrung über sein Aussageverweigerungsrecht. Art. 32 al. 2 cum art…

Nr. 46 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 17. Juli 2012 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt und Y. - 6B_207/2012

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; aArt. 35 lit. d OHG; Art. 153 Abs. 2 StPO: Konfrontationsrecht des Beschuldigten; Einschränkung durch das Opferrecht. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH; ancien art. 35 let. d LAVI; a…

Nr. 3 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 14. März 2023 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und B. - 6B_1273/2021

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 9, 147 Abs. 1, 154 Abs. 1 lit. d, 155 und 325 Abs. 1 lit. f StPO: Anklagegrundsatz; Konfrontationsrecht. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH ; art. 29 al. 2 Cst. ; art. 9