Aller au contenu principal

Résultat de la recherche pour Verteidigungsrechte

55 Documents trouvés

Filtre(s)
Jurisprudence Procédure pénale Français Allemand Supprimer tous

Nr. 48 EGMR, First Section, Bannikova v. Russia, Urteil vom 4. November 2010 - Application no. 18757/06

Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Art. 293 Abs. 1 und Abs. 2 StPO: unzulässige Tatprovokation; Umgang der Strafbehörden mit dem Einwand der Tatprovokation. Art. 6 ch. 1 CEDH; art. 293 al. 1 et al. 2 CPP:…

Nr. 2 Obergericht Zürich, III. Strafkammer, Beschluss vom 17. März 2015 i.S. X. gegen die Staatsanwaltschaft IV Zürich - UH150031

Art. 131 Abs. 3, 141 Abs. 1, 2 und 5, 393 Abs. 1 lit. a i.V.m. 394 lit. b, 141 StPO: notwendige Verteidigung; relative Gültigkeitsvorschrift; absolute Gültigkeitsvorschrift; Aktenentfernung;…

Nr. 29 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 9. September 2016 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_98/2016

Art. 140, 141, 166, 178, 317, 318 und 339 ff. StPO; Art. 307 StGB: Verwertbarkeit von Beweisen; Durchführung der Hauptverhandlung; Stellung der Auskunftsperson im Vergleich zur Stellung des Zeugen;…

Nr. 12 EGMR, Grand Chamber, Al-Khawaja und Tahery v. The United Kingdom, Urteil vom 15. Dezember 2011 - Application nos. 26766/05 und 22228/06

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK: Konfrontationsanspruch; sole or decisive test. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH: droit à la confrontation; sole or decisive test. Art. 6 cpv. 3 lett. d CEDU: diritto al confronto;…

Nr. 54 EGMR, Fifth section, Bandaletov v. Ukraine, Urteil vom 31. Oktober 2013 - Application no. 23180/06

Art. 6 Ziff. 1 EMRK: Anwalt der ersten Stunde; freiwilliges Geständnis bei fehlendem Tatverdacht. Art. 6 ch. 1 CEDH: avocat de la première heure; aveu spontané en l’absence d’éléments à charge.

Nr. 38 CEDH, cinquième section, Werz c. Suisse, arrêt du 17 décembre 2009 - requête n° 22015/05

Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. d CEDH: droit d’être jugé dans un délai raisonnable; défaut de pertinence de la prétendue surcharge de travail du tribunal; principe de l’égalité des armes; droit de l…

Nr. 33 Obergericht Zürich, II. Strafkammer, Beschluss vom 17. März 2016 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl - SR150018

Art. 29 f., 140 Abs. 1, 360 Abs. 1 lit. h, 362 Abs. 5 und 410 Abs. 1 StPO: abgekürztes Verfahren; strafbare Einwirkung auf das Verfahren; Zulässigkeit der Revision. Art. 29 s., 140 al. 1, 360 al. 1 let. h, 362…

Nr. 4 Obergericht Zürich, II. Strafkammer, Urteil vom 7. September 2007 i.S. Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat gegen L.R.

Art. 1, 4 Abs. 1 und 2, Art. 7, 12, 18 Abs. 1, Art. 21 Abs. 2–4 BVE, Art. 187 StGB: Anwendungsbereich des BVE, Verdeckte Ermittlungen in Chatrooms. Art. 1, 4 al. 1 et 2, art. 7, 12, 18 al. 1, art. 21…

Nr. 42 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 18. November 2021 i.S. A.A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_997/2020

Art. 429 Abs. 1 lit. a StPO: Entschädigungsanspruch für von Dritten bezahlte Verteidigungskosten. Art. 429 al. 1 let. a CPP : droit à une indemnité pour les frais de défense payés par un tiers. Ar…

Nr. 3 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 16. Dezember 2015 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_710/2015

Art. 29 Abs. 2 und 32 Abs. 2 BV; Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. a und b EMRK; Art. 9 Abs. 1 und 325 Abs. 1 lit. f StPO: Anklagegrundsatz. Art. 29 al. 2 et 32 al. 2 Cst.; art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. a et b CEDH;…

Nr. 26 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 4. Mai 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen - 6B_918/2021

Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 29 Abs. 3 und 32 Abs. 2 BV; Art. 128 ff. StPO: Anspruch auf wirksame Verteidigung; richterliche Fürsorgepflicht. Art. 6 ch. 3 lit. c CEDH ; art. 29 al. 3 et 32 al. 2 Cst. ; art…

Nr. 9 Kassationsgericht Zürich, Zirkulationsbeschluss vom 1. Juni 2012, i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich und Z. - AC110010

Art. 32 Abs. 2 Satz 2 BV; Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 14 Ziff. 3 lit. d IPBPR; § 430 Abs. 1 Ziff. 4 StPO/ZH: Garantie der Verteidigungsrechte; Verletzung der richterlichen Fürsorgepflicht für…

Nr. 8 Bundesgericht, II. strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 14. August 2023 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Freiburg - 7B_186/2022

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Recht auf Befragung eines Belastungszeugen. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH : droit d’interroger un témoin à charge. Art. 6 cifra 3 lett. d CEDU: diritto di interrogare un…

Nr. 3 Appellationsgericht Basel-Stadt, Entscheid vom 23.4.2015 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Basel-Stadt - BES.2014.175

Art. 133 Abs. 2 StPO: Widerruf der amtlichen Verteidigung durch die Staatsanwaltschaft; Vorschlagsrecht des Beschuldigten. Art. 133 al. 2 CPP: révocation du défenseur d’office par le ministère…

Nr. 12 Bundesstrafgericht, Beschluss vom 8. September 2017 i. S. A. gegen Bundesanwaltschaft - BB.2017.65

Art. 100 und 172 StPO; Art. 28a StGB; Art. 17 BV; Art. 10 EMRK: Aktenführungspflicht; Korrespondenz mit Journalisten; Medienfreiheit. Art. 100 et 172 CPP; art. 28a CP; art. 17 Cst.; art. 10 CEDH: obligation de…

Nr. 30 Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Dreiergericht, Urteil vom 29. August 2018 i.S. A. und B. gegen Staatsanwaltschaft Basel-Stadt - SB.2017.138

Art. 108 Abs. 1 lit. a und 147 Abs. 1 StPO: eingeschränkte Parteirechte (Teilnahmerechte) bei Bandenfällen; Differenzierung zwischen Beschuldigten und Rechtsbeiständen; Zeitpunkt der Rüge. Art. 108 al…

Nr. 15 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 15. Juli 2008 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau (Beschwerde in Strafsachen) - 6B_67/2008

Art. 6 Ziff. 1 und 3 EMRK, Art. 29 Abs. 1 und 2 BV: Verletzung des Rechts auf Replik. Art. 6 ch. 1 et 3 CEDH, art. 29 al. 1 et 2 Cst.: violation du droit de répliquer. Art. 6 n. 1 e 3 CEDU, art. 29 cpv. 1 e 2 …

Nr. 11 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 10. September 2018 i.S.X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft und A. - 6B_719/2017

Art. 29 Abs. 1 BV; Art. 3 Abs. 2 lit. c und 56 StPO: Verpflichtung der Staatsanwältin zur Objektivität; Befangenheit. Art. 29 al. 1 Cst.; art. 3 al. 2 let. c et 56 CPP: devoir d’objectivité du ministère…

Nr. 22 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 5. Dezember 2019 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt und B. - 6B_234/2019

Art. 158 StPO: Form und Inhalt der Belehrung zu Beginn der ersten Einvernahme. Art. 158 CPP : forme et contenu des informations à donner au prévenu au début de la première audition. Art. 158 CPP:…

Nr. 16 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 14. März 2017 i. S. X. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - 6B_894/2016

Art. 9, 325, 329 Abs. 2 und 355 f. StPO: Anklagegrundsatz; Strafbefehl; Rückweisung der Anklage an Staatsanwaltschaft; Rechtshängigkeit. Art. 9, 325, 329 al. 2 et 355 s. CPP: maxime d’accusation;…

Nr. 14 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 5. Mai 2017 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt - 6B_542/2016

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 147 Abs. 1, 389 Abs. 3 und 399 Abs. 3 lit. c StPO: konventionsrechtlicher Konfrontationsanspruch; Zeitpunkt von Beweisanträgen im Berufungsverfahren. Art. 6 ch. 3 let. d…

Nr. 40 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 14. Juni 2018 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_1368/2017

Art. 29 BV; Art. 6 Ziff. 1 EMRK: rechtliches Gehör; Anspruch auf ein faires Verfahren; Akteneinsichtsrecht; prozesskonforme Dokumentation des Zustandekommens und der Übersetzung von Abhörprotokollen.

Nr. 35 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 23. Januar 2019 i.S. X. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - 6B_909/2018

Art. 128, 130, 132 und 133 StPO: richterliche Fürsorgepflicht; wirksame und notwendige Verteidigung. Art. 128, 130, 132 et 133 CPP : devoir d’aide et d’assistance du juge ; défense effective et défense…

Nr. 40 Obergericht des Kantons Nidwalden, Strafabteilung, Beschluss vom 10. Mai 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Nidwalden - SA 21 5

Art. 131 Abs. 3 und 147 Abs. 1 StPO: Sicherstellung der notwendigen Verteidigung; Teilnahmerechte bei Beweiserhebungen; Verzicht des Beschuldigten auf Verfahrensrechte. Art. 131 al. 3 et 147 al. 1 CPP : mise…

Nr. 19 EGMR, First Section, Pishchalnikov v. Russia, Urteil vom 24. September 2009 - Application no. 7025/04

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK: Anwalt der ersten Stunde; sofortige Unterbrechung der Einvernahme beim Verlangen nach einem Verteidiger; gebotene Unterstützung bei der Verteidigersuche. Art. 6…

Nr. 28 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 12. Januar 2016 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau und A. - 6B_633/2015

Art. 9 Abs. 1, 331, 344 und 421 Abs. 1 StPO: Verletzung des Anklageprinzips; Abänderung einer Kostenauflage.Art. 9 al. 1, 331, 344 et 421 al. 1 CPP: violation de la maxime d’accusation; modification du…

Nr. 19 Obergericht Zürich, II. Strafkammer, Urteil vom 4. August 2011 i. S. A. gegen Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl - SB110485

§ 195 Abs. 1 StPO/ZH; Art. 366 StPO: Entschuldigung eines Angeklagten bei der Hauptverhandlung; Verfahren bei Abwesenheit der beschuldigten Person. § 195 al. 1 CPP/ZH; art. 366 CPP: dispense pour un…