Résultat de la recherche pour Tatverdacht

BGE-Praxis - II/2010

Nr. 58 EGMR, First Section, Aleksandr Zaichenko v. Russia, Urteil vom 18. Februar 2010 - Application no. 39660/02

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK: Recht auf einen Anwalt bei der ersten polizeilichen Befragung; Recht zu schweigen und sich nicht selbst belasten zu müssen. Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. c CEDH:…

Nr. 59 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 19. Januar 2010 i.S. X. gegen Bezirksstatthalteramt Arlesheim und Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft - 1B_379/2009

Art. 31 Abs. 3 BV; Art. 5 Ziff. 4 EMRK; Art 112 Abs. 3 BGG: Verfahrensbeschleunigung in Haftsachen; reformatorische Entscheidung des Bundesgerichts bei mangelhafter Begründung des angefochtenen…

Zur Zusammenarbeit von Polizei und Staatsanwaltschaft

Stichwörter: Verbesserung der Effizienz, Funktion der Polizei und der Staatsanwaltschaft im Vorverfahren, Projektleitung als Modell der Zusammenarbeit von Staatsanwaltschaft und Polizei

Gedächtnisprotokoll und Aussageverweigerungsrecht

Stichwörter: Gedächtnisprotokoll, Aussage- und Mitwirkungsverweigerungsrecht, Verwertbarkeit von Beweismitteln

Nr. 52 CEDH, première section, Shabani c. Suisse, arrêt du 5 novembre 2009 - requête n° 29044/06

Art. 5 ch. 3 CEDH: durée de la détention préventive. Art. 5 Ziff. 3 EMRK: Dauer der Untersuchungshaft. Art. 5 n. 3 CEDU: durata della carcerazione preventiva.

Nr. 53 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 22. Juli 2010 i.S. X. gegen Bezirksamt Kreuzlingen - 1B_94/2010

Art. 227 StPO/CH: Haftverlängerungsverfahren. Art. 227 CPP/CH: procédure de prolongation de la détention. Art. 227 CPP/CH: procedura di proroga della carcerazione.

Nr. 37 CEDH, Grande Chambre, Mooren c. Allmagne, arrêt du 9 juillet 2009 - requête n° 11364/03

Art. 5 ch. 1 et 4 CEDH: validité d’une décision viciée de placement en détention provisoire; violation du principe de célérité par un renvoi inutile de la cause à l’autorité de première instance;…

Konfrontationsanspruch: Einschränkung und Kompensation

Stichwörter: Zeugenbeweis, Konfrontationsanspruch, Anonymisierung, Kompensation

Nr. 29 Bundesstrafgericht, I. Beschwerdekammer, Entscheid vom 17. November 2009 – BB.2009.64

Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 9 Abs. 2, 12 Abs. 2 BVE: «Fall Holenweger»; verweigerter Beizug von Akten über den Einsatz einer Vertrauensperson; Inhalt von Strafakten; polizeiliche Vorermittlungen. Art. 29…