Résultat de la recherche pour Mitbeschuldigte

Nr. 38 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 7. Dezember 2022 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_517/2022

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 10 Abs. 2 und 3 und 147 Abs. 1 StPO: Recht auf Befragung eines Belastungszeugen; Grundsatz der freien Beweiswürdigung; Grundsatz «in dubio pro reo» Aus der Zeitschriftf…

Teilnahmerechte bei Beweiserhebungen - Eine Beurteilung aus staatsanwaltschaftlichem Blickwinkel, fokussiert auf das Teilnahmerecht mitbeschuldigter Personen

Stichwörter: Teilnahmerechte, Einschränkungen des Teilnahmerechts Mitbeschuldigter, Wahrheitsfindung, Gesetzesänderung

Nr. 27 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 20. Juli 2021 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Solothurn - 6B_23/2021

Art. 29 Abs. 1 lit. b, 30 und 147 StPO: Garantie auf ein faires Verfahren; Verfahrenstrennung.Art. 29 al. 1 let. b, 30 et 147 CPP : garantie d’un procès équitable ; disjonction de procédures pénales.Art. …

Nr. 4 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 20. Februar 2019 i.S. Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich gegen A. und B. - 1B_553/2018

Art. 29 und 30 StPO: Grundsatz der Verfahrenseinheit; Voraussetzungen einer Verfahrenstrennung. Art. 29 et 30 CPP : principe de l’unité de la procédure ; conditions d’une disjonction de procédures. Art. …

Nr. 55 Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, Beschluss vom 6. Dezember 2011 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Basel-Landschaft - 470 11 156

Art. 236 Abs. 1 StPO: Verweigerung des vorzeitigen Strafvollzugs bei Kollusionsgefahr. Art. 236 al. 1 CPP: refus de l’exécution anticipée de la peine en raison d’un danger de collusion. Art…

Nr. 22 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 29. Januar 2013 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern - 1B_611/2012

Art. 127 Abs. 3 StPO: Mehrfachverteidigung. Art. 127 al. 3 CPP: représentation multiple. Art. 127 cpv. 3 CPP: plurimo patrocinio.

Nr. 43 Obergericht Luzern, 2. Abteilung, Beschluss vom 17. April 2013 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft Abteilung 4 Spezialdelikte - 2N 13 16

Art. 146 Abs. 4 lit. a StPO: vorübergehender Ausschluss von der Verhandlung wegen einer (möglichen) Interessenkollision. Art. 146 al. 4 let. a CPP: exclusion temporaire de l’audience en raison d’une…

Nr. 30 Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Dreiergericht, Urteil vom 29. August 2018 i.S. A. und B. gegen Staatsanwaltschaft Basel-Stadt - SB.2017.138

Art. 108 Abs. 1 lit. a und 147 Abs. 1 StPO: eingeschränkte Parteirechte (Teilnahmerechte) bei Bandenfällen; Differenzierung zwischen Beschuldigten und Rechtsbeiständen; Zeitpunkt der Rüge. Art. 108 al…

Das Anwesenheits- und Fragerecht der Verfahrensparteien bei Einvernahmen im Vorverfahren

Stichwörter: Rechtliches Gehör, Teilhaberechte der Parteien, Anwesenheitsrecht, Fragerecht

Nr. 47 Kantonsgericht St.Gallen, Strafkammer, Urteil vom 4. Mai 2011 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft - ST.2010.100 und ST.2010.102

Art. 22 Abs. 1 StGB i.V.m. Art. 15 Abs. 5 Satz 1 und Art. 37 Ziff. 1 SprstG: Verbot der Verwendung von pyrotechnischen Gegenständen zu Vergnügungszwecken. Art. 22 al. 1 CP cum art. 15 al. 5 phr. 1 et art…