Aller au contenu principal

Aus der Zeitschriftforumpoenale 2/2008 | p. 103–106Es folgt Seite №103

Nr. 28 Bundesgericht, Kassationshof, Urteil vom 28. Juni 2007 i.S. Schweizerische Bundesanwaltschaft gegen X., Y. und Z. (Nichtigkeitsbeschwerde) – 6S.99/2007

Art. 19 Ziff. 1, Art. 19 Ziff. 4 BetmG, Art. 172 Abs. 1, 246 Abs. 1 BStP: Konkurrenzverhältnisse bei mehreren Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz; Kostentragung bei Untersuchungshaft.

Den in Art. 19 Ziff. 1 BetmG aufgeführten einzelnen Tathandlungen kommt die Bedeutung eines selbständigen Straftatbestandes zu. Sie stellen verschiedene Entwicklungsstufen derselben deliktischen Tätigkeit…

[…]