Aller au contenu principal

Aus der Zeitschriftforumpoenale 5/2010 | p. 281–286Es folgt Seite №281

Nr. 50 Kassationsgericht Zürich, Zirkulationsbeschluss vom 13. Februar 2009 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich, A. bzw. A. B. und A. C. (Nichtigkeitsbeschwerde) – AC070030

§§ 162, 163 StPO/ZH, Art. 32 Abs. 2 BV: Anklagegrundsatz.

Anspruch auf möglichst genaue Umschreibung des Tat hergangs (hier betreffend Mord), namentlich in zeitlicher und örtlicher Hinsicht; zulässige Verwendung von sog. «Tatvariantenalternativität» (E. II/1). (Regeste des Gerichts)

§§ 162, 163 CPP/ZH, art. 32 al. 2 Cst.: principe d’accusation.

Droit à une description la plus précise…

[…]