Suchergebnis für procédure pénale

Präventivhaft nach der StPO-Reform

Stichwörter: Präventivhaft, Wiederholungsgefahr, Ausführungsgefahr, Rückfallprognose, Gefährlichkeitsprognose, Haftdauer

Verwertbarkeit von durch Private zu Überwachungszwecken erstellten Videoaufzeichnungen - Besprechung von BGer, Urteil vom 1.2.2023, 6B_1133/2021

Stichwörter: Videoaufzeichnungen, Erstellung von Videoaufzeichnungen durch Private, Verwertbarkeit von Videoaufzeichnungen, Transparenzgebot, Rechtfertigung von Persönlichkeitsrechtsverletzungen…

Nr. 1 EGMR, Grand Chamber, Case of O'Halloran and Francis v. the United Kingdom vom 29. Juni 2007 - Application nos. 15809/02 and 25624/02

Art. 6 Abs. 1 EMRK: Schweigerecht, nemo tenetur se ipsum accusare. Art. 6 al. 1 CEDH: droit de se taire, nemo tenetur se ipsum accusare. Art. 6 cpv. 1 CEDU: diritto di tacere, nemo tenetur se ipsum…

Nr. 2 Obergericht Zürich, III. Strafkammer, Beschluss vom 17. März 2015 i.S. X. gegen die Staatsanwaltschaft IV Zürich - UH150031

Art. 131 Abs. 3, 141 Abs. 1, 2 und 5, 393 Abs. 1 lit. a i.V.m. 394 lit. b, 141 StPO: notwendige Verteidigung; relative Gültigkeitsvorschrift; absolute Gültigkeitsvorschrift; Aktenentfernung;…

Nr. 12 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 23. Januar 2007 i.S. X. gegen Bundesamt für Justiz (Verwaltungsgerichtsbeschwerde) - 1A.163/2006 / 1A.203/2006, BGE 133 IV 58 (ausschnittsweiser Abdruck).

Art. 2 Ziff. 1 und Art. 12 Ziff. 2 lit. b EAUe; Art. 110b IRSG; Art. 89, 95 Ziff. 1 Abs. 1 und Art. 98 Abs. 4 aStGB; Art. 260^terZiff. 1 StGB; Auslieferung; Verfolgung eines mutmasslichen Helfers der…

Der software-basierte Keylogger als technisches Überwachungsgerät nach Art. 280 lit. b StPO - eine kritische Auseinandersetzung mit BGE 147 IV 424

Stichwörter: geheime Überwachungsmassnahmen, Keylogger, Art. 269^terStPO, Art. 280 StPO, technische Überwachungsgeräte, besondere Informatikprogramme

Art. 329 Abs. 2 und 333 Abs. 1 StPO: Kombination von (verbindlicher) Rückweisung der Anklage und Einladung zur (fakultativen) Änderung?

Stichwörter: Anklagegrundsatz, Rückweisung der Anklage zur Verbesserung, Änderung der Anklage, Kombination von Rückweisung der Anklage zur Verbesserung mit Einladung zur Änderung, «ne bis in idem»

Nr. 4 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 12. August 2015 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm - 1B_251/2015

Art. 220 Abs. 2, 221 Abs. 1 lit. a, 237 Abs. 1 und 2, 238 StPO: Sicherheitshaft; Fluchtgefahr; Ersatzmassnahmen; Sicherheitsleistung. Art. 220 al. 2, 221 al. 1 let. a, 237 al. 1 et 2, 238 CPP:…

Nr. 10 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 8. März 2010 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_743/2009 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 8. März 2010 i. S. Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und Beschwerdeführerin gegen X. - 6B_837/2009

Art. 1 BVE; Art. 286 StPO: verdeckte Ermittlung; nicht-offene Ermittlung. Art. 1 LFIS; art. 286 CPP: investigation secrète; investigation «non ouverte». Art. 1 LFIM; art. 286 CPP: inchiesta mascherata;…

Nr. 3 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 16. Dezember 2015 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_710/2015

Art. 29 Abs. 2 und 32 Abs. 2 BV; Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. a und b EMRK; Art. 9 Abs. 1 und 325 Abs. 1 lit. f StPO: Anklagegrundsatz. Art. 29 al. 2 et 32 al. 2 Cst.; art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. a et b CEDH;…