Suchergebnis für procédure équitable

Nr. 23 EGMR, cinquième section, Portmann c. Suisse, décision partielle sur la recevabilité du 29 mai 2006 et décision finale sur la recevabilité du 22.4.2008 - requête n° 1356/04

Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. d CEDH: possibilité d’exploiter des procès-verbaux établis de mémoire et relatant des interrogatoires informels du prévenu, limitations du droit à la confrontation. …

Nr. 24 EGMR, deuxième section, Zagaria c. Italie, arrêt du 27 novembre 2007 - Requête no. 58295/00

Art. 6 ch. 3 let. c, 8 CEDH: audition par vidéoconférence, droit du prévenu de communiquer librement avec son défenseur. Art. 6 Ziff. 3 lit. c, Art. 8 EMRK: Anhörung mittels Videokonferenz, Recht auf…

Nr. 38 CEDH, cinquième section, Werz c. Suisse, arrêt du 17 décembre 2009 - requête n° 22015/05

Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. d CEDH: droit d’être jugé dans un délai raisonnable; défaut de pertinence de la prétendue surcharge de travail du tribunal; principe de l’égalité des armes; droit de l…

Nr. 27 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 20. Juli 2021 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Solothurn - 6B_23/2021

Art. 29 Abs. 1 lit. b, 30 und 147 StPO: Garantie auf ein faires Verfahren; Verfahrenstrennung.Art. 29 al. 1 let. b, 30 et 147 CPP : garantie d’un procès équitable ; disjonction de procédures pénales.Art. …

Nr. 40 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 14. Juni 2018 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_1368/2017

Art. 29 BV; Art. 6 Ziff. 1 EMRK: rechtliches Gehör; Anspruch auf ein faires Verfahren; Akteneinsichtsrecht; prozesskonforme Dokumentation des Zustandekommens und der Übersetzung von Abhörprotokollen.

Nr. 4 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 20. Februar 2019 i.S. Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich gegen A. und B. - 1B_553/2018

Art. 29 und 30 StPO: Grundsatz der Verfahrenseinheit; Voraussetzungen einer Verfahrenstrennung. Art. 29 et 30 CPP : principe de l’unité de la procédure ; conditions d’une disjonction de procédures. Art. …

Nr. 23 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 24. April 2020 i.S. Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern gegen A. - 6B_1219/2019

Art. 6 Ziff. 1 und 3 EMRK; Art. 29 Abs. 2 und 32 Abs. 2 BV: Unverwertbarkeit von Zeugenaussagen mangels Konfrontation. Art. 6 ch. 1 et 3 CEDH; art. 29 al. 2 et 32 al. 2 Cst.: impossibilité d’exploiter les…

Nr. 65 CEDH, deuxième section, Bogumil c. Portugal, arrêt du 7 octobre 2008 - requête n° 35228/03

Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. c CEDH: devoir d’intervention des autorités pénales en cas de carence de la défense d’office. Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK: Handlungspflichten der…

Nr. 3 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 5. August 2008 i.S. X. gegen Bundesanwaltschaft, Eidgenössisches Untersuchungsrichteramt (Beschwerde gegen den Entscheid vom 28. Mai 2008 des Bundesstrafgerichtes, I. Beschwerdekammer) - 1B_175/2008

Art. 10 Abs. 2, 31 BV, Art. 6 Ziff. 1 EMRK: partielle Vernichtung von Untersuchungsakten, Konsequenzen im Haftprüfungsverfahren. Art. 10 al. 2, 31 Cst., art. 6 ch. 1 CEDH: destruction partielle du dossier d…

Nr. 33 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 12. Juli 2019 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau - 6B_606/2018

Art. 405 Abs. 2 und 3 und 406 Abs. 2 StPO: Grundsatz des mündlichen Berufungsverfahrens; Voraussetzungen für ein gültiges Einverständnis mit dem schriftlichen Verfahren. Art. 405 al. 2 et 3, 406 al. 2 C…