Suchergebnis für obstacle à l'exercice de l'action pénale

Nr. 38 Obergericht Aargau, Beschwerdekammer, Entscheid vom 18. November 2011 i.S. Kantonale Staatsanwaltschaft gegen R. - SBK.2011.264

Art. 3 Abs. 3 StGB; Art. XII Abs. 6 des Staatsvertrags mit Deutschland (SR 0.351.913.61): ne bis in idem; Staatsvertrag. Art. 3 al. 3 CP; art. XII al. 6 de l’Accord avec l’Allemagne (RS 0.351.913.61)…

Nr. 17 Tribunal pénal fédéral, Ire Cour des plaintes, Arrêt du 18 novembre 2008 dans la cause A. contre Procureur fédéral extraordinaire B. - BB.2008.93

Art. 214 al. 2 PPF, art. 17 al. 1 LParl: intérêt juridique à la plainte, levée de l’immunité relative d’un député aux Chambres fédérales. Art. 214 Abs. 2 BStP, Art. 17 Abs. 1 ParlG:…

Nr. 56 Tribunal fédéral, Cour de droit pénal, Arrêt du 21 juillet 2014 dans la cause X. contre Ministère public central du canton de Vaud - 6B_7/2014

Art. 102 CP: responsabilité pénale de l’entreprise; nature juridique de la norme; prescription de l’action pénale. Art. 102 StGB: strafrechtliche Verantwortlichkeit des Unternehmens;…

Nr. 3 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 16. Juni 2020 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Luzern sowie A.B. und B.B. - 6B_56/2020

Art. 11 und 319 StPO: Grundsatz «ne bis in idem»; Teileinstellung des Verfahrens. Art. 11 et 319 CPP : principe Ne bis in idem ; classement partiel de la procédure. Art. 11 e 319 CPP: principio «ne bis in idem»;…

Nr. 28 Tribunal fédéral, Cour de droit pénal, Arrêt du 22 janvier 2009 dans la cause X. contre Procureur général du canton de Genève - 6B_138/2008

Art. 173 ch. 2 et 3 CP: diffamation, preuve de la vérité en cas d’allégations portant sur la commission d’une infraction pénale. Art. 173 Ziff. 2 und 3 StGB: üble Nachrede, Wahrheitsbeweis bei…

Neues zu den Rechtsfolgen unzulässiger Tatprovokation

Stichwörter: agent provocateur, Tatprovokation, Beweisverwertungsverbot, Strafzumessungslösung, Verfahrenshindernis, Rechtsstaatsprinzip, verdeckte Ermittler, Anstiftung

Nr. 34 Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, Beschluss vom 1. Februar 2019 i.S. A. gegen X. und Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat - UE180254-O/U/BEE

Art. Art. 173 Ziff. 1 und 174 Ziff. 1 StGB; Art. 310 Abs. 1 StPO: Ehrverletzungstatbestände; üble Nachrede; Verleumdung; Nichtanhandnahme. Art. 173 ch. 1 173 ch. 1 et 174 ch. 1 CP ; art. 310 al. 1 CPP

Nr. 32 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 20. März 2014 i.S. X. gegen Y. und Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Solothurn - 6B_653/2013

Art. 319 Abs. 1 StPO: Teileinstellung; ne bis in idem. Art. 319 al. 1 CPP: classement partiel; ne bis in idem. Art. 319 cpv. 1 CPP: abbandono parziale; ne bis in idem.

Nr. 25 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 17. Mai 2018 i. S. Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern und Steuerverwaltung des Kantons Bern gegen X. - 6B_1053/2017 und 6B_1096/2017

Art. 11 Abs. 1 StPO: Grundsatz «ne bis in idem»; keine Täteridentität bei gleichzeitiger Bestrafung von Aktiengesellschaft und Aktionär/Organ bei Steuerdelikten. Art. 11 al. 1 CPP: principe «ne…