ℹ︎ Erweiterte Suche

Suchergebnis für jurisprudence

20 Dokumente gefunden

Sort by
Relevanz↧ Publikationsdatum↧
Filterauswahl
2009
Rechtsprechung / 1. Internationales Strafrecht, EMRK und Verfassungsrecht

Nr. 23 EGMR, cinquième section, Portmann c. Suisse, décision partielle sur la recevabilité du 29 mai 2006 et décision finale sur la recevabilité du 22.4.2008 - requête n° 1356/04

Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. d CEDH: possibilité d’exploiter des procès-verbaux établis de mémoire et relatant des interrogatoires informels du prévenu, limitations du droit à la confrontation. …
forumpoenale Heft Nr. 3/2009, 15. Februar 2009, S. 130
Rechtsprechung / 1. Internationales Strafrecht, EMRK und Verfassungsrecht

Nr. 65 CEDH, deuxième section, Bogumil c. Portugal, arrêt du 7 octobre 2008 - requête n° 35228/03

Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. c CEDH: devoir d’intervention des autorités pénales en cas de carence de la défense d’office. Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK: Handlungspflichten der…
forumpoenale Heft Nr. 6/2009, 15. Dezember 2009, S. 322
Rechtsprechung / 5. Jugendstrafrecht

Nr. 36 Kantonsgericht Freiburg, Strafrechtliche Abteilung, Urteil des Präsidenten der Strafkammer vom 13. November 2008 i.S. X. - 503 2008-305

Art. 3 Abs. 2 JStG, Art. 22 ff. StPO/FR: Anwendbarkeit des Jugendstrafprozessrechts bei Übergangstätern. Art. 3 al. 2 DPMin, art. 22 ss. CPP/FR: applicabilité du droit de procédure pénale des…
forumpoenale Heft Nr. 3/2009, 15. Februar 2009, S. 172
Rechtsprechung / 1. Internationales Strafrecht, EMRK und Verfassungsrecht

Nr. 49 EGMR, Grand Chamber, Case of Sergey Zolotukhin v. Russia, Urteil vom 10. Februar 2009 - Application no. 14939/03

Art. 4 Ziff. 1 des 7. Zusatzprotokolls zur EMRK, Art. 14 Ziff. 7 IPBPR: ne bis in idem; Präzisierung der Rechtsprechung zum Merkmal «dieselbe Straftat» («same offence»). Art. 4 ch. 1 du Protocole…
forumpoenale Heft Nr. 5/2009, 15. Oktober 2009, S. 258
Rechtsprechung / 4. Nebenstrafrecht / 4.1 Strassenverkehrsstrafrecht

Nr. 34 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 19. August 2008 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau - 6B_261/2008

Art. 27 Abs. 1, 32 Abs. 1, 90 Ziff. 2 SVG, Art. 4a Abs. 1 und 2 VRV, SSV: Beachtlichkeit rechtswidriger Verkehrszeichen (Präzisierung der Rechtsprechung). Art. 27 al. 1, 32 al. 1, 90 ch. 2 LCR, art. 4a al. 1 et…
forumpoenale Heft Nr. 3/2009, 15. Februar 2009, S. 167
↥