Direkt zum Inhalt

Suchergebnis für faires Verfahren

126 Dokumente gefunden

Nr. 27 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 10. Mai 2013 i.S. A.X. und B.X. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - 6B_75/2013

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK: Anspruch auf Konfrontation mit Belastungszeugen. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH: droit d’être confronté à un témoin à charge. Art. 6 cifra 3 lett. d CEDU: diritto al…

Nr. 23 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 24. April 2020 i.S. Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern gegen A. - 6B_1219/2019

Art. 6 Ziff. 1 und 3 EMRK; Art. 29 Abs. 2 und 32 Abs. 2 BV: Unverwertbarkeit von Zeugenaussagen mangels Konfrontation. Art. 6 ch. 1 et 3 CEDH; art. 29 al. 2 et 32 al. 2 Cst.: impossibilité d’exploiter les…

Nr. 27 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 20. Juli 2021 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Solothurn - 6B_23/2021

Art. 29 Abs. 1 lit. b, 30 und 147 StPO: Garantie auf ein faires Verfahren; Verfahrenstrennung.Art. 29 al. 1 let. b, 30 et 147 CPP : garantie d’un procès équitable ; disjonction de procédures pénales.Art. …

Nr. 15 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 15. Juli 2008 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau (Beschwerde in Strafsachen) - 6B_67/2008

Art. 6 Ziff. 1 und 3 EMRK, Art. 29 Abs. 1 und 2 BV: Verletzung des Rechts auf Replik. Art. 6 ch. 1 et 3 CEDH, art. 29 al. 1 et 2 Cst.: violation du droit de répliquer. Art. 6 n. 1 e 3 CEDU, art. 29 cpv. 1 e 2 …

Nr. 38 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 7. Dezember 2022 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_517/2022

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 10 Abs. 2 und 3 und 147 Abs. 1 StPO: Recht auf Befragung eines Belastungszeugen; Grundsatz der freien Beweiswürdigung; Grundsatz «in dubio pro reo» Aus der Zeitschriftf…

Nr. 13 EGMR, Grand Chamber, Case of Salduz v. Turkey, Urteil vom 27. November 2008 - Application no. 36391/02

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK: Anwalt der ersten Stunde. Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. c CEDH: avocat de la première heure. Art. 6 n. 1 e n. 3 lett. c CEDU: avvocato della prima ora.

Nr. 66 EGMR, Grand Chamber, Bykov v. Russia vom 21. Januar 2009 - Application no. 4378/02

Art. 6, 8 EMRK: Schweigerecht und verdeckte Ermittlungen; Verwertung rechtswidrig erlangter Beweismittel. Art. 6, 8 CEDH: droit de garder le silence et investigation secrète; exploitation de preuves…

Nr. 4 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 20. Februar 2019 i.S. Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich gegen A. und B. - 1B_553/2018

Art. 29 und 30 StPO: Grundsatz der Verfahrenseinheit; Voraussetzungen einer Verfahrenstrennung. Art. 29 et 30 CPP : principe de l’unité de la procédure ; conditions d’une disjonction de procédures. Art. …

Nr. 54 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 25. Juni 2012 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern - 6B_725/2011

Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 219, 158 und 159 StPO: Hafteröffnung und Einvernahme zur Sache; Recht der beschuldigten Person auf tatsächlichen Zugang zu einer Verteidigung; konkludenter Verzicht auf…

Nr. 57 Bundesgericht, strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 26. Februar 2010 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Schaffhausen - 6B_64/2010

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 29 Abs. 2, 32 Abs. 2 BV: Verfahrensgarantie; rechtliches Gehör; fehlende Konfrontationsmöglichkeit mit Belastungszeugen. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH; art. 29 al. 2, 32 al. 2…

Nr. 19 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 28. Juli 2021 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen - 6B_14/2021

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 147 Abs. 1 StPO: Recht auf ein faires Verfahren; Konfrontations- und Teilnahmerecht. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH ; art. 29 al. 2 Cst. ; art. 147 al. 1 CPP …

Nr. 38 CEDH, cinquième section, Werz c. Suisse, arrêt du 17 décembre 2009 - requête n° 22015/05

Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. d CEDH: droit d’être jugé dans un délai raisonnable; défaut de pertinence de la prétendue surcharge de travail du tribunal; principe de l’égalité des armes; droit de l…

Nr. 14 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 5. Mai 2017 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt - 6B_542/2016

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 147 Abs. 1, 389 Abs. 3 und 399 Abs. 3 lit. c StPO: konventionsrechtlicher Konfrontationsanspruch; Zeitpunkt von Beweisanträgen im Berufungsverfahren. Art. 6 ch. 3 let. d…

Nr. 4 Kantonsgericht Graubünden, Jugendkammer, Urteil vom 26. Juni 2008 i.S. W. gegen Jugendanwaltschaft Graubünden - JK-08-1

Art. 32 Abs. 2 i.V.m. Art. 31 Abs. 2 BV, Art. 88 StPO/GR: verfassungsrechtlicher Anspruch eines nicht festgenommenen Beschuldigten auf Belehrung über sein Aussageverweigerungsrecht. Art. 32 al. 2 cum art…

Nr. 46 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 17. Juli 2012 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt und Y. - 6B_207/2012

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; aArt. 35 lit. d OHG; Art. 153 Abs. 2 StPO: Konfrontationsrecht des Beschuldigten; Einschränkung durch das Opferrecht. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH; ancien art. 35 let. d LAVI; a…

Nr. 1 EGMR, Fifth Section, Case of Gäfgen v. Germany, Urteil vom 30. Juni 2008 - Application no. 22978/05

Art. 3, 6 EMRK: Unzulässigkeit von «Rettungsfolter», Verwertbarkeit mittelbarer Beweise bei Geständniserpressung. Art. 3, 6 CEDH: inadmissibilité de la «torture de sauvetage», possibilité d’exploiter…

Nr. 54 EGMR, Fifth section, Bandaletov v. Ukraine, Urteil vom 31. Oktober 2013 - Application no. 23180/06

Art. 6 Ziff. 1 EMRK: Anwalt der ersten Stunde; freiwilliges Geständnis bei fehlendem Tatverdacht. Art. 6 ch. 1 CEDH: avocat de la première heure; aveu spontané en l’absence d’éléments à charge.

Nr. 65 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 5. März 2008 i.S. X. gegen Generalprokurator des Kantons Bern - 1P.121/2007

Art. 9, 29 Abs. 1 BV; Art. 6 Abs. 1 EMRK; Art. 240, 260 StrV/BE: Berner Aaremord, Abtrennung konnexer Strafverfahren, strafrechtliche Vorverurteilung. Art. 9, 29 al. 1 Cst.; art. 6 al. 1 CEDH; art. 240, 260…

Nr. 44 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 29. Juni 2010 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt - 6B_439/2010

Art. Art. 6 Ziff. 1 und 2 EMRK; Art. 32 Abs. 1 BV: Unschuldsvermutung und nemo-tenetur-Grundsatz. Art. Art. 6 ch. 1 et 2 CEDH; art. 32 al. 1 Cst.: présomption d’innocence et principe «nemo tenetur se…