Suchergebnis für faires Verfahren

Nr. 23 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 24. April 2020 i.S. Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern gegen A. - 6B_1219/2019

Art. 6 Ziff. 1 und 3 EMRK; Art. 29 Abs. 2 und 32 Abs. 2 BV: Unverwertbarkeit von Zeugenaussagen mangels Konfrontation. Art. 6 ch. 1 et 3 CEDH; art. 29 al. 2 et 32 al. 2 Cst.: impossibilité d’exploiter les…

Nr. 24 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 30. März 2020 i.S. A. gegen B., Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen und Kreisgericht Werdenberg-Sarganserland - 1B_15/2020

Art. 38 Abs. 2 StPO: Bestimmung eines abweichenden Gerichtsstandes. Art. 38 al. 2 CPP: fixation d’un for dérogatoire. Art. 38 cpv. 2 CPP: determinazione di un foro derogatorio.

Nr. 23 EGMR, cinquième section, Portmann c. Suisse, décision partielle sur la recevabilité du 29 mai 2006 et décision finale sur la recevabilité du 22.4.2008 - requête n° 1356/04

Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. d CEDH: possibilité d’exploiter des procès-verbaux établis de mémoire et relatant des interrogatoires informels du prévenu, limitations du droit à la confrontation. …

Nr. 19 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 18. August 2022 i.S. A.A. gegen B., C., D., E., F., G., H., I., J, Schweizerische Eidgenossenschaft, K.AG, L.A. und Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - 1B_483/2021

Art. 127 Abs. 2, 130, 132 und 134 Abs. 1 StPO: Anspruch auf amtliche Mehrfachverteidigung. Art. 127 al. 2, 130, 132 et 134 al. 1 CPP : droit à une défense d’office assurée par plusieurs conseils. Art. 127 cpv…

Nr. 13 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 22. Dezember 2014 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt - 6B_605/2014

Art. 278 StPO: Verwertbarkeit von Zufallsfunden. Art. 278 CPP: possibilité d’exploiter des découvertes fortuites. Art. 278 CPP: utilizzabilità di reperti casuali.

Nr. 27 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 20. Juli 2021 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Solothurn - 6B_23/2021

Art. 29 Abs. 1 lit. b, 30 und 147 StPO: Garantie auf ein faires Verfahren; Verfahrenstrennung.Art. 29 al. 1 let. b, 30 et 147 CPP : garantie d’un procès équitable ; disjonction de procédures pénales.Art. …

Nr. 15 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 15. Juli 2008 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau (Beschwerde in Strafsachen) - 6B_67/2008

Art. 6 Ziff. 1 und 3 EMRK, Art. 29 Abs. 1 und 2 BV: Verletzung des Rechts auf Replik. Art. 6 ch. 1 et 3 CEDH, art. 29 al. 1 et 2 Cst.: violation du droit de répliquer. Art. 6 n. 1 e 3 CEDU, art. 29 cpv. 1 e 2 …

Nr. 38 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 7. Dezember 2022 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_517/2022

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 10 Abs. 2 und 3 und 147 Abs. 1 StPO: Recht auf Befragung eines Belastungszeugen; Grundsatz der freien Beweiswürdigung; Grundsatz «in dubio pro reo» Aus der Zeitschriftf…

Nr. 13 EGMR, Grand Chamber, Case of Salduz v. Turkey, Urteil vom 27. November 2008 - Application no. 36391/02

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK: Anwalt der ersten Stunde. Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. c CEDH: avocat de la première heure. Art. 6 n. 1 e n. 3 lett. c CEDU: avvocato della prima ora.

Nr. 66 EGMR, Grand Chamber, Bykov v. Russia vom 21. Januar 2009 - Application no. 4378/02

Art. 6, 8 EMRK: Schweigerecht und verdeckte Ermittlungen; Verwertung rechtswidrig erlangter Beweismittel. Art. 6, 8 CEDH: droit de garder le silence et investigation secrète; exploitation de preuves…