Direkt zum Inhalt

Suchergebnis für fair trial

9 Dokumente gefunden

Filterauswahl
Strafverfahrensrecht

Nr. 12 EGMR, Grand Chamber, Al-Khawaja und Tahery v. The United Kingdom, Urteil vom 15. Dezember 2011 - Application nos. 26766/05 und 22228/06

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK: Konfrontationsanspruch; sole or decisive test. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH: droit à la confrontation; sole or decisive test. Art. 6 cpv. 3 lett. d CEDU: diritto al confronto;…

Nr. 19 EGMR, First Section, Pishchalnikov v. Russia, Urteil vom 24. September 2009 - Application no. 7025/04

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK: Anwalt der ersten Stunde; sofortige Unterbrechung der Einvernahme beim Verlangen nach einem Verteidiger; gebotene Unterstützung bei der Verteidigersuche. Art. 6…

Nr. 48 EGMR, First Section, Bannikova v. Russia, Urteil vom 4. November 2010 - Application no. 18757/06

Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Art. 293 Abs. 1 und Abs. 2 StPO: unzulässige Tatprovokation; Umgang der Strafbehörden mit dem Einwand der Tatprovokation. Art. 6 ch. 1 CEDH; art. 293 al. 1 et al. 2 CPP:…

Nr. 54 EGMR, Fifth section, Bandaletov v. Ukraine, Urteil vom 31. Oktober 2013 - Application no. 23180/06

Art. 6 Ziff. 1 EMRK: Anwalt der ersten Stunde; freiwilliges Geständnis bei fehlendem Tatverdacht. Art. 6 ch. 1 CEDH: avocat de la première heure; aveu spontané en l’absence d’éléments à charge.

Nr. 58 EGMR, First Section, Aleksandr Zaichenko v. Russia, Urteil vom 18. Februar 2010 - Application no. 39660/02

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK: Recht auf einen Anwalt bei der ersten polizeilichen Befragung; Recht zu schweigen und sich nicht selbst belasten zu müssen. Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. c CEDH:…

Nr. 15 EGMR, Former Fifth Section, Pesukic v. Switzerland, Urteil vom 6. Dezember 2012 - Application no. 25088/07

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. d EMRK: Anspruch auf Konfrontation mit Belastungszeugen; Verwertbarkeit anonymer Zeugenaussagen. Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. d CEDH: droit à la confrontation aux témoins…

Nr. 15 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 27. Januar 2012 i. S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_564/2011

Art. 339 ff. StPO; Art. 453 StPO: antipizierte Beweiswürdigung. Art. 339 ss. CPP; art. 453 CPP: appréciation anticipée des preuves. Art. 339 ss. CPP; art. 453 CPP: apprezzamento anticipato delle prove.

Nr. 51 Obergericht Zürich, II. Strafkammer, Urteil vom 7. April 2009 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich - SB080684

Art. 6 Ziff. 1 und 3 lit. d EMRK: Verwertung einer Aussage, die eine später verstorbene Zeugin im polizeilichen Ermittlungsverfahren getätigt hat; Anforderungen an das Konfrontationsrecht. Art. 6 ch. 1…

Nr. 15 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 15. Juli 2008 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau (Beschwerde in Strafsachen) - 6B_67/2008

Art. 6 Ziff. 1 und 3 EMRK, Art. 29 Abs. 1 und 2 BV: Verletzung des Rechts auf Replik. Art. 6 ch. 1 et 3 CEDH, art. 29 al. 1 et 2 Cst.: violation du droit de répliquer. Art. 6 n. 1 e 3 CEDU, art. 29 cpv. 1 e 2 …