Suchergebnis für Verteidigungsrechte

Nr. 24 EGMR, deuxième section, Zagaria c. Italie, arrêt du 27 novembre 2007 - Requête no. 58295/00

Art. 6 ch. 3 let. c, 8 CEDH: audition par vidéoconférence, droit du prévenu de communiquer librement avec son défenseur. Art. 6 Ziff. 3 lit. c, Art. 8 EMRK: Anhörung mittels Videokonferenz, Recht auf…

Nr. 54 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 25. Juni 2012 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern - 6B_725/2011

Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 219, 158 und 159 StPO: Hafteröffnung und Einvernahme zur Sache; Recht der beschuldigten Person auf tatsächlichen Zugang zu einer Verteidigung; konkludenter Verzicht auf…

Nr. 43 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 1. Mai 2018 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_646/2017

Art. 158 und 285a ff. StPO: Hinweispflicht; Anspruch auf Befragung verdeckter Ermittler unmittelbar durch das Gericht. Art. 158 et 285a ss CPP: obligation de notifier les charges au prévenu; droit de…

Nr. 3 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 14. März 2023 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und B. - 6B_1273/2021

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 9, 147 Abs. 1, 154 Abs. 1 lit. d, 155 und 325 Abs. 1 lit. f StPO: Anklagegrundsatz; Konfrontationsrecht. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH ; art. 29 al. 2 Cst. ; art. 9

Nr. 19 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 28. Juli 2021 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen - 6B_14/2021

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 147 Abs. 1 StPO: Recht auf ein faires Verfahren; Konfrontations- und Teilnahmerecht. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH ; art. 29 al. 2 Cst. ; art. 147 al. 1 CPP …

Nr. 17 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 10. März 2020 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_76/2020 und 6B_122/2020

Art. 29 Abs. 3 und 32 Abs. 2 BV; Art. 128 und 134 Abs. 2 StPO: amtliche Verteidigung; Pflichten; Rückzug der Berufung; Wechsel der amtlichen Verteidigung. Art. 29 al. 3 et 32 al. 2 Cst. ; art. 128 et 134 al. 2 CPP …

Nr. 23 EGMR, cinquième section, Portmann c. Suisse, décision partielle sur la recevabilité du 29 mai 2006 et décision finale sur la recevabilité du 22.4.2008 - requête n° 1356/04

Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let. d CEDH: possibilité d’exploiter des procès-verbaux établis de mémoire et relatant des interrogatoires informels du prévenu, limitations du droit à la confrontation. …

Nr. 50 Kassationsgericht Zürich, Zirkulationsbeschluss vom 13. Februar 2009 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich, A. bzw. A. B. und A. C. (Nichtigkeitsbeschwerde) - AC070030

§§ 162, 163 StPO/ZH, Art. 32 Abs. 2 BV: Anklagegrundsatz. §§ 162, 163 CPP/ZH, art. 32 al. 2 Cst.: principe d’accusation. §§ 162, 163 CPP/ZH, art. 32 cpv. 2 Cost.: principio accusatorio.

Nr. 35 Bundesgericht, Kassationshof, Urteil vom 24. August 2007 i.S. X., Y. und Z. gegen Staats- anwaltschaft des Kantons Zug, Obergericht des Kantons Zug - 6P.37/2007, 6S.82/2007, 6P.38/2007, 6S.84/2007, 6P.39/2007, 6S.85/2007

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 32 Abs. 2 BV, Art. 157 Ziff. 2 StGB: Fragerecht des Beschuldigten, Unerfahrenheit im Sinne von Art. 157 StGB. Art. 6 ch. 3 litt. d CEDH; art. 32 al. 2 Cst., art. 157 ch. 2…

Nr. 31 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 31. Oktober 2013 i.S. X.M. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern und gegen A.M. - 6B_369/2013

Art. 6 Ziff. 1 und 3 lit. d EMRK; Art. 29 Abs. 1, 32 Abs. 2 Satz 2 BV: Konfrontationsrecht; Recht auf wirksame Verteidigung; Verwertbarkeit von Zeugenaussagen; EGMR-Rechtsprechung. Art. 6 ch. 1 et ch. 3 let…

Nr. 1 EGMR, Fifth Section, Case of Gäfgen v. Germany, Urteil vom 30. Juni 2008 - Application no. 22978/05

Art. 3, 6 EMRK: Unzulässigkeit von «Rettungsfolter», Verwertbarkeit mittelbarer Beweise bei Geständniserpressung. Art. 3, 6 CEDH: inadmissibilité de la «torture de sauvetage», possibilité d’exploiter…

Nr. 8 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 7. Oktober 2008 i.S. W. und Mitb. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und A. (Beschwerde in Strafsachen) - 6B_225/2008

Art. 179^bis Abs. 1 und 2, 179^ter Abs. 1, 179^quater Abs. 1 und 2 StGB, Art. 32 Abs. 2 BV, Art. 6 Ziff. 3 lit. a und b EMRK: Kassensturzfall, heimliche Aufzeichnung eines Beratungsgesprächs zum Beweis…

Nr. 32 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 25. Juli 2022 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_1047/2021

Art. 3, 130, 134 Abs. 2 und 141 Abs. 4 StPO: wirksame Verteidigung; staatliche Fürsorgepflicht. Art. 3, 130, 134 al. 2 et 141 al. 4 CPP : défense effective ; devoir d’aide et d’assistance de l’État. Art. 3,

Nr. 46 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 30. Januar 2012 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_627/2011

Art. 29 Abs. 2 BV: rechtliches Gehör; Aktenführungspflicht. Aus der Zeitschriftforumpoenale 6/2013 | S. 352–354Es folgt Seite №353⬆Art. 29 al. 2 Cst.: droit d’être…

Nr. 19 EGMR, First Section, Pishchalnikov v. Russia, Urteil vom 24. September 2009 - Application no. 7025/04

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK: Anwalt der ersten Stunde; sofortige Unterbrechung der Einvernahme beim Verlangen nach einem Verteidiger; gebotene Unterstützung bei der Verteidigersuche. Art. 6…

Nr. 40 Obergericht des Kantons Nidwalden, Strafabteilung, Beschluss vom 10. Mai 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Nidwalden - SA 21 5

Art. 131 Abs. 3 und 147 Abs. 1 StPO: Sicherstellung der notwendigen Verteidigung; Teilnahmerechte bei Beweiserhebungen; Verzicht des Beschuldigten auf Verfahrensrechte. Art. 131 al. 3 et 147 al. 1 CPP : mise…

Nr. 9 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 22. Februar 2023 i.S. A. gegen X. Y., c/o Kantonsgericht Basel-Landschaft - 1B_507/2022

Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 29 Abs. 3 und 30 Abs. 1 BV; Art. 6, 56, 132 Abs. 1 lit. b und 139 Abs. 2 StPO: Ausstand; antizipierte Beweiswürdigung; amtliche Verteidigung. Art. 6 ch. 1 et ch. 3…

Nr. 35 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 23. Januar 2019 i.S. X. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - 6B_909/2018

Art. 128, 130, 132 und 133 StPO: richterliche Fürsorgepflicht; wirksame und notwendige Verteidigung. Art. 128, 130, 132 et 133 CPP : devoir d’aide et d’assistance du juge ; défense effective et défense…

Nr. 16 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 14. März 2017 i. S. X. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - 6B_894/2016

Art. 9, 325, 329 Abs. 2 und 355 f. StPO: Anklagegrundsatz; Strafbefehl; Rückweisung der Anklage an Staatsanwaltschaft; Rechtshängigkeit. Art. 9, 325, 329 al. 2 et 355 s. CPP: maxime d’accusation;…

Nr. 40 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 14. Juni 2018 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_1368/2017

Art. 29 BV; Art. 6 Ziff. 1 EMRK: rechtliches Gehör; Anspruch auf ein faires Verfahren; Akteneinsichtsrecht; prozesskonforme Dokumentation des Zustandekommens und der Übersetzung von Abhörprotokollen.

Nr. 22 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 5. Dezember 2019 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt und B. - 6B_234/2019

Art. 158 StPO: Form und Inhalt der Belehrung zu Beginn der ersten Einvernahme. Art. 158 CPP : forme et contenu des informations à donner au prévenu au début de la première audition. Art. 158 CPP:…

Nr. 11 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 10. September 2018 i.S.X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft und A. - 6B_719/2017

Art. 29 Abs. 1 BV; Art. 3 Abs. 2 lit. c und 56 StPO: Verpflichtung der Staatsanwältin zur Objektivität; Befangenheit. Art. 29 al. 1 Cst.; art. 3 al. 2 let. c et 56 CPP: devoir d’objectivité du ministère…

Nr. 15 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 15. Juli 2008 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau (Beschwerde in Strafsachen) - 6B_67/2008

Art. 6 Ziff. 1 und 3 EMRK, Art. 29 Abs. 1 und 2 BV: Verletzung des Rechts auf Replik. Art. 6 ch. 1 et 3 CEDH, art. 29 al. 1 et 2 Cst.: violation du droit de répliquer. Art. 6 n. 1 e 3 CEDU, art. 29 cpv. 1 e 2 …

Nr. 28 Obergericht des Kantons Aargau, Strafgericht, 1. Kammer, Urteil vom 2. Februar 2017 i.S. Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm gegen B. - SST.2016.312 (SST.2016.74)

Art. 130 lit. a, 131 Abs. 3 und 404 Abs. 2 StPO: Verwertbarkeit von Beweismitteln bei unterlassener Bestellung der notwendigen Verteidigung. Art. 130 let. a, 131 al. 3 et 404 al. 2 CPP: exploitabilité de…

Nr. 5 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 24. August 2022 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_471/2022

Art. 85 und 88 StPO: Voraussetzungen der öffentlichen Bekanntmachung. Art. 85 et 88 CPP : conditions d’une publication officielle. Art. 85 e 88 CPP: condizioni per la pubblicazione.

Nr. 3 Appellationsgericht Basel-Stadt, Entscheid vom 23.4.2015 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Basel-Stadt - BES.2014.175

Art. 133 Abs. 2 StPO: Widerruf der amtlichen Verteidigung durch die Staatsanwaltschaft; Vorschlagsrecht des Beschuldigten. Art. 133 al. 2 CPP: révocation du défenseur d’office par le ministère…

Nr. 12 Bundesstrafgericht, Beschluss vom 8. September 2017 i. S. A. gegen Bundesanwaltschaft - BB.2017.65

Art. 100 und 172 StPO; Art. 28a StGB; Art. 17 BV; Art. 10 EMRK: Aktenführungspflicht; Korrespondenz mit Journalisten; Medienfreiheit. Art. 100 et 172 CPP; art. 28a CP; art. 17 Cst.; art. 10 CEDH: obligation de…

Nr. 9 Kassationsgericht Zürich, Zirkulationsbeschluss vom 1. Juni 2012, i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich und Z. - AC110010

Art. 32 Abs. 2 Satz 2 BV; Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 14 Ziff. 3 lit. d IPBPR; § 430 Abs. 1 Ziff. 4 StPO/ZH: Garantie der Verteidigungsrechte; Verletzung der richterlichen Fürsorgepflicht für…

Nr. 8 Bundesgericht, II. strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 14. August 2023 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Freiburg - 7B_186/2022

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Recht auf Befragung eines Belastungszeugen. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH : droit d’interroger un témoin à charge. Art. 6 cifra 3 lett. d CEDU: diritto di interrogare un…

Nr. 26 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 4. Mai 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen - 6B_918/2021

Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 29 Abs. 3 und 32 Abs. 2 BV; Art. 128 ff. StPO: Anspruch auf wirksame Verteidigung; richterliche Fürsorgepflicht. Art. 6 ch. 3 lit. c CEDH ; art. 29 al. 3 et 32 al. 2 Cst. ; art…