Suchergebnis für Verjährung

Nr. 42 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 2. November 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Obwalden und B. - 6B_463/2021

Art. 202, 203, 331 Abs. 4 und 356 Abs. 4 StPO: Terminierung der Hauptverhandlung; ordnungsgemässe Vorladung mit Blick auf die drohende Verjährung; Rückzugsfiktion bei Einsprache gegen einen Strafbefehl. …

Nr. 24 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 21. September 2017 i. S. A. gegen Staatsanwaltschaft Basel-Landschaft - 1B_79/2017

Art. 30 Abs. 1 BV: Anspruch auf ein durch Gesetz geschaffenes, zuständiges, unabhängiges und unparteiisches Gericht; sachliche Gründe für die Neubesetzung des Gerichts. Art. 30 al. 1 Cst.: droit à…

Nr. 4 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 20. Februar 2019 i.S. Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich gegen A. und B. - 1B_553/2018

Art. 29 und 30 StPO: Grundsatz der Verfahrenseinheit; Voraussetzungen einer Verfahrenstrennung. Art. 29 et 30 CPP : principe de l’unité de la procédure ; conditions d’une disjonction de procédures. Art. …

Nr. 6 Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Einzelgericht, Entscheid vom 10. Dezember 2019 i.S. A. AG und B. AG gegen Staatsanwaltschaft Basel-Stadt - BES.2019.11

Art. 5 Abs. 1 und 314 Abs. 1 lit. b StPO: Beschleunigungsgebot; Aufhebung der Sistierung. Art. 5 al. 1 et 314 al. 1 let. b CPP : maxime de célérité ; révocation de la suspension d’une instruction. Art. 5…

Nr. 23 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 11. Dezember 2017 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt und A. - 6B_225/2017

Art. 356 Abs. 6 StPO: Einsprache gegen Strafbefehl; Teilrechtskraft. Art. 356 al. 6 CPP: opposition à une ordonnance pénale; entrée partielle en force de chose jugée. Art. 356 cpv. 6 CPP:…

Nr. 44 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 29. Juni 2010 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt - 6B_439/2010

Art. Art. 6 Ziff. 1 und 2 EMRK; Art. 32 Abs. 1 BV: Unschuldsvermutung und nemo-tenetur-Grundsatz. Art. Art. 6 ch. 1 et 2 CEDH; art. 32 al. 1 Cst.: présomption d’innocence et principe «nemo tenetur se…

Nr. 27 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 20. Juli 2021 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Solothurn - 6B_23/2021

Art. 29 Abs. 1 lit. b, 30 und 147 StPO: Garantie auf ein faires Verfahren; Verfahrenstrennung.Art. 29 al. 1 let. b, 30 et 147 CPP : garantie d’un procès équitable ; disjonction de procédures pénales.Art. …

Nr. 12 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 12. August 2016 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich - 1B_124/2016

Art. 5, 29 Abs. 1 lit. b, 30 und 147 StPO: Grundsatz der Verfahrenseinheit; Voraussetzungen für eine Verfahrenstrennung; Feststellung einer Rechtsverzögerung. Art. 5, 29 al. 1 let. b, 30 et 147 CPP: principe…

Nr. 16 Bundesgericht, I, öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 14. Mai 2020 i.S. Departement Volkswirtschaft und Inneres des Kantons Aargau, Amt für Wirtschaft und Arbeit (AWA) gegen Staatsanwaltschaft Muri-Bremgarten, Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau und A. - 1B_450/2019

Art. 115 und 118 StPO: Nichtzulassung des Staates als Geschädigter. Art. 115 et 118 CPP : refus de reconnaître la qualité de lésé à l’État. Art. 115 e 118 CPP: non ammissione dello Stato in qualità di…

Nr. 28 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 3. April 2013 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau - 6B_482/2012

Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK; Art. 29, 32 Abs. 2 BV; Art. 3 Abs. 2, 128 StPO: effektive Verteidigung im Berufungsverfahren; Verteidigerdilemma; Replikrecht. Art. 6 ch. 3 let. c CEDH; art. 29, 32 al. 2 …