Suchergebnis für Sachgericht

Nr. 12 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 12. September 2019 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Solothurn - 6B_441/2019

Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Art. 29 und 32 Abs. 2 BV; Art. 5, 9 und 325 StPO: Anklagegrundsatz; Beschleunigungsgebot. Art. 6 ch. 1 CEDH ; art. 29 et 32 al. 2 Cst. ; art. 5, 9 et 325 CPP : maxime d’accusation ; maxime de…

Besprechung des Urteils des Bundesgerichts 6B_1188/2018 vom 26.9.2019 zur Verwertbarkeit von durch Private illegal erlangten Beweismitteln im Strafverfahren

Stichwörter: Verwertbarkeit rechtswidrig erlangter Beweise, Beweisverwertung, private Beweismittel, Art. 141 StPO, Dashcams

Nr. 18 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 9. August 2019 i.S. A. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - 6B_470/2019

Art. 434 StPO: Schadenersatz- und Genugtuungsansprüche Dritter. Art. 434 CPP : prétentions de tiers en réparation du dommage et du tort moral subis. Art. 434 CPP: pretese di risarcimento danni e di…

Nr. 12 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 9. Oktober 2020 i.S. A. gegen Kantonspolizei Zürich, Gewaltschutz und Bezirksgericht Zürich, 9. Abteilung - 1B_432/2020

Art. 101 Abs. 2 StPO: Akteneinsichtsrecht anderer Behörden in die Akten eines hängigen Strafverfahrens. Art. 101 al. 2 CPP : droit d’autres autorités de consulter le dossier d’une procédure pénale…

Nr. 8 Bundesstrafgericht, Beschluss vom 21. Juli 2014 i.S. A. gegen Obergericht des Kantons Zürich - BB.2013.131

Art. 135 StPO: Entschädigung der amtlichen Verteidigung für Privatgutachten. Art. 135 CPP: indemnisation du défenseur d’office pour une expertise privée. Art. 135 CPP: retribuzione del difensore…

Nr. 8 Bundesgericht, II. strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 14. August 2023 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Freiburg - 7B_186/2022

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Recht auf Befragung eines Belastungszeugen. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH : droit d’interroger un témoin à charge. Art. 6 cifra 3 lett. d CEDU: diritto di interrogare un…

Nr. 11 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 21. April 2023 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland - 1B_174/2023

Art. 224 Abs. 2 und 226 Abs. 1 StPO: Beschleunigungsgebot in Haftsachen; 96-Stunden-Frist. Aus der Zeitschriftforumpoenale 2/2024 | S. 102–107Es folgt Seite №103⬆Art. 224 al. 2…

Nr. 6 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 20. Januar 2016 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland - 1B_439/2015

Art. 141 Abs. 5 StPO; Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG; Art. 6 Ziff. 1 EMRK: Nemo-tenetur-Grundsatz; Entfernung rechtswidriger Beweise aus den Akten; kein nicht wiedergutzumachender Nachteil. Art. 141 al…

Anwendbarkeit von nemo tenetur im KESR-Verfahren und Auswirkungen auf die Verwertbarkeit im parallelen oder nachgelagerten Strafverfahren

Stichwörter: KESR-Verfahren, Mitwirkungspflicht, nemo tenetur se ipsum accusare, Schweigerecht, Aussageverweigerung, paralleles und nachgelagertes Strafverfahren, Beweisverwertbarkeit

Rolle der Staatsanwaltschaft im Haftverfahren nach Anklageerhebung

Stichwörter: Sicherheitshaft, Haftverfahren, Verfahrensleitung, kontradiktorisches Verfahren, Parteirollen