Suchergebnis für Folgen einer Verletzung

Nr. 6 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 24. April 2023 i.S. A. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern - 6B_1144/2021

Art. 66a Abs. 1 lit. c und Abs. 2 StGB: Landesverweisung; Härtefall. Art. 66a al. 1 let. c et al. 2 CP : expulsion ; clause de rigueur. Art. 66a cpv. 1 lett. c e cpv. 2 CP: espulsione.

Nr. 7 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 16. Juni 2023 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_518/2022

Art. 47 und 50 StGB; aArt. 369 Abs. 3 und 7 StGB: Strafzumessung; altes und neues Strafregisterrecht; Aufschub des Vollzugs einer Freiheitsstrafe während einer ambulanten Behandlung. Art, 47 et 50 CP ;…

Nr. 10 Bundesgericht, II. strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 24. Juli 2023 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich - 7B_188/2023

Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 56 und Art. 221 Abs. 1 lit. c StPO: Anordnungen von Sicherheitshaft; Rückfallprognose; Ausstandsgründe; rechtliches Gehör. Art. 29 al. 2 Cst. ; art. 56 et 221 al. 1 let. c CPP :…

Nr. 11 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 21. April 2023 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland - 1B_174/2023

Art. 224 Abs. 2 und 226 Abs. 1 StPO: Beschleunigungsgebot in Haftsachen; 96-Stunden-Frist. Aus der Zeitschriftforumpoenale 2/2024 | S. 102–107Es folgt Seite №103⬆Art. 224 al. 2…

Bitte wenden! Die Diskussion über die Verwertbarkeit staatlicher (Video-)Aufzeichnungen ist falsch abgebogen

Stichwörter: Staatliche Aufzeichnungen, Verwertbarkeit, Gesetzliche Grundlage, Aktenbeizug, Rechtshilfe

Nr. 3 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 14. März 2023 i.S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und B. - 6B_1273/2021

Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 9, 147 Abs. 1, 154 Abs. 1 lit. d, 155 und 325 Abs. 1 lit. f StPO: Anklagegrundsatz; Konfrontationsrecht. Art. 6 ch. 3 let. d CEDH ; art. 29 al. 2 Cst. ; art. 9

BGE-Praxis II / 2023

Nr. 42 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 2. November 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Obwalden und B. - 6B_463/2021

Art. 202, 203, 331 Abs. 4 und 356 Abs. 4 StPO: Terminierung der Hauptverhandlung; ordnungsgemässe Vorladung mit Blick auf die drohende Verjährung; Rückzugsfiktion bei Einsprache gegen einen Strafbefehl. …

Nr. 40 Obergericht des Kantons Nidwalden, Strafabteilung, Beschluss vom 10. Mai 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Nidwalden - SA 21 5

Art. 131 Abs. 3 und 147 Abs. 1 StPO: Sicherstellung der notwendigen Verteidigung; Teilnahmerechte bei Beweiserhebungen; Verzicht des Beschuldigten auf Verfahrensrechte. Art. 131 al. 3 et 147 al. 1 CPP : mise…

Machtausgleich und Lagerdenken

Stichwörter: Einvernahmen, Teilnahmerecht, Entsiegelungsverfahren, «Verfahrenshaft», Geschädigtenrechte im Strafbefehlsverfahren