ℹ︎ Erweiterte Suche

Suchergebnis für Fahrzeughalter

11 Dokumente gefunden

Sort by
Relevanz↥ Publikationsdatum↧
Rechtsprechung / 3. Nebenstrafrecht / 3.5 Weitere Nebengebiete

Nr. 47 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 23. Januar 2020 i. S. A. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_722/2019

Art. 6 Abs. 5 aOBG: Haftung des Fahrzeughalters nach aOBG; Legalitätsprinzip; Unschuldsvermutung. Art. 6 al. 5 aLAO : responsabilité du détenteur d’un véhicule en vertu de l’ancienne loi sur les…
forumpoenale Heft Nr. 6/2020, 25. November 2020, S. 445
Rechtsprechung / 3. Nebenstrafrecht / 3.1 Strassenverkehrsstrafrecht

Nr. 14 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 10. Mai 2017 i. S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Appenzell Ausserrhoden - 6B_1007/2016

Art. 6 OBG; Art. 1 StGB; Art. 7 EMRK: Ordnungsbussenverfahren; Legalitätsgrundsatz; Verantwortlichkeit des Fahrzeughalters. Art. 6 LAO; art. 1 CP; art. 7 CEDH: procédure de l’amende d’ordre; principe de…
forumpoenale Heft Nr. 2/2018, 5. April 2018, S. 92
Rechtsprechung / 2. Strafverfahrensrecht

Nr. 44 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 29. Juni 2010 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt - 6B_439/2010

Art. Art. 6 Ziff. 1 und 2 EMRK; Art. 32 Abs. 1 BV: Unschuldsvermutung und nemo-tenetur-Grundsatz. Art. Art. 6 ch. 1 et 2 CEDH; art. 32 al. 1 Cst.: présomption d’innocence et principe «nemo tenetur se…
forumpoenale Heft Nr. 5/2011, 14. Oktober 2011, S. 273
Rechtsprechung / 1. Internationales Strafrecht, EMRK und Verfassungsrecht

Nr. 1 EGMR, Grand Chamber, Case of O'Halloran and Francis v. the United Kingdom vom 29. Juni 2007 - Application nos. 15809/02 and 25624/02

Art. 6 Abs. 1 EMRK: Schweigerecht, nemo tenetur se ipsum accusare. Art. 6 al. 1 CEDH: droit de se taire, nemo tenetur se ipsum accusare. Art. 6 cpv. 1 CEDU: diritto di tacere, nemo tenetur se ipsum…
forumpoenale Heft Nr. 1/2008, 15. Februar 2008, S. 2
Rechtsprechung / 2. Strafverfahrensrecht

Nr. 40 Obergericht des Kantons Nidwalden, Strafabteilung, Beschluss vom 10. Mai 2022 i.S. A. gegen Staatsanwaltschaft Nidwalden - SA 21 5

Art. 131 Abs. 3 und 147 Abs. 1 StPO: Sicherstellung der notwendigen Verteidigung; Teilnahmerechte bei Beweiserhebungen; Verzicht des Beschuldigten auf Verfahrensrechte. Art. 131 al. 3 et 147 al. 1 CPP : mise…
forumpoenale Heft Nr. 6/2023, 14. Dezember 2023, S. 420
↥