Direkt zum Inhalt

Suchergebnis für Einsprache

19 Dokumente gefunden

Filterauswahl
Heft Nr. 2

Nr. 9 Kantonsgericht Luzern, 1. Abteilung, Urteil vom 17. Februar 2015 i. S. Oberstaatsanwaltschaft Luzern gegen X. - LGVE 2015 I Nr. 6

Art. 9, 325 StPO; Art. 29 BV: Anklagegrundsatz; Strafbefehl; Begründungspflicht. Art. 9, 325 CPP: art. 29 Cst.: maxime d’accusation; ordonnance pénale; obligation de motiver. Artt. 9, 325 CPP; art. 29…

Nr. 8 Tribunal fédéral, Cour de droit pénal, Arrêt du 6 février 2015 dans la cause X. contre Ministère public du canton de Bâle-Ville - 6B_964/2013

Art. 3 al. 2 let. a, 68 al. 2 phr. 1, 81 al. 1 let. d CPP: bonne foi; traduction du contenu essentiel des actes de procédure les plus importants; indication des voies de droit. Art. 3 Abs. 2 lit. a

Nr. 15 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 15. Juli 2008 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau (Beschwerde in Strafsachen) - 6B_67/2008

Art. 6 Ziff. 1 und 3 EMRK, Art. 29 Abs. 1 und 2 BV: Verletzung des Rechts auf Replik. Art. 6 ch. 1 et 3 CEDH, art. 29 al. 1 et 2 Cst.: violation du droit de répliquer. Art. 6 n. 1 e 3 CEDU, art. 29 cpv. 1 e 2 …

Nr. 12 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 12. September 2019 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Solothurn - 6B_441/2019

Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Art. 29 und 32 Abs. 2 BV; Art. 5, 9 und 325 StPO: Anklagegrundsatz; Beschleunigungsgebot. Art. 6 ch. 1 CEDH ; art. 29 et 32 al. 2 Cst. ; art. 5, 9 et 325 CPP : maxime d’accusation ; maxime de…

Nr. 14 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 11. April 2013 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn und Y. - 6B_634/2012

Art. 390 Abs. 3, 404, 406 StPO: Durchführung des Berufungsverfahrens. Art. 390 al. 3, 404, 406 CPP: exécution de la procédure d’appel. Art. 390 cpv. 3, 404, 406 CPP: svolgimento della procedura d’appello.

Nr. 12 Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 23. Oktober 2015 i. S. A. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen - 1B_314/2015

Art. 130 lit. c., 132 Abs. 1 lit. b StPO: notwendige und amtliche Verteidigung. Art. 130 let. c, 132 al. 1 let. b CPP: défense obligatoire et défense d’office. Artt. 130 lett. c, 132 cpv. 1…

Nr. 13 Obergericht Solothurn, Beschwerdekammer, Entscheid vom 8. November 2011 i. S. X. gegen Staatsanwaltschaft Solothurn - BKBES.2011.103

Art. 69 Abs. 2 StPO: Einsicht in Strafbefehle durch die Öffentlichkeit. Art. 69 al. 2 CPP: consultation d’ordonnances pénales par le public. Art. 69 cpv. 2 CPP: possibilità di prendere visione dei…

Nr. 23 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 2. November 2010 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich - 6B_680/2010

Art. 55 Abs. 2, 91a SVG; Art. 286 StGB: Verweigerung des Durchführens eines Drogenschnelltest; Vereitelung von Massnahmen zur Feststellung der Fahrunfähigkeit. Art. 55 al. 2, 91a LCR; art. 286 StGB: refus…

Nr. 10 Tribunal fédéral, Cour de droit pénal, Arrêt du 13 mai 2015 dans la cause X. contre Ministère public du canton de Genève - 6B_248/2015

Art. 6 ch. 1 phr. 1 CEDH; art. 69 al. 3 let. c, 355 al. 3 let. c, 390 al. 5, et 397 al. 1 CPP: absence de publicité de la procédure de recours stricto sensu; prononcé d’une nouvelle ordonnance…