Direkt zum Inhalt

Aus der Zeitschriftforumpoenale 3/2010 | S. 152–161Es folgt Seite №152

Nr. 30 Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 12. November 2009 – 6B_536/2009

Art. 6 Abs. 4, 40, 59 Abs. 1 lit. a ArG; Art. 26 ArGV 3; Art. 28 ZGB; Art. 328, 328b OR; Art. 4, 12 f. DSG: heimliche Videoüberwachung am Arbeitsplatz; Verwertbarkeit privat beschaffter Beweise im Strafverfahren; Konkretisierung der Verordnung 3 zum Arbeitsgesetz bei Überwachungsmassnahmen des Arbeitgebers.

Es wäre zu begrüssen, wenn die Überwachung der Arbeitnehmer am Arbeitsplatz zumindest in den…

[…]