Direkt zum Inhalt

Aus der Zeitschriftforumpoenale 5/2009 | S. 258–262Es folgt Seite №258

Nr. 49 EGMR, Grand Chamber, Case of Sergey Zolotukhin v. Russia, Urteil vom 10. Februar 2009 – Application no. 14939/03

Art. 4 Ziff. 1 des 7. Zusatzprotokolls zur EMRK, Art. 14 Ziff. 7 IPBPR: ne bis in idem; Präzisierung der Rechtsprechung zum Merkmal «dieselbe Straftat» («same offence»).

Die Rechtsprechung des EGMR zur Auslegung des Grundsatzes «ne bis in idem» ist präzisierungsbedürftig. Der bisherige Ansatz, wonach bei unterschiedlicher rechtlicher Qualifizierung der Tatvorwürfe «various offences»…

[…]