From the magazine forumpoenale 1/2019 | S. 2-5 The following page is 2

Nr. 1 Tribunal fédéral, Cour de droit pénal, Arrêt du dans la cause X. contre Ministère public de la République et canton de Genève – 6B_1217/2017

Art. 10 et 11 CEDH; art. 260 CP: liberté d’expression; liberté de réunion et d’association; emeute.

La participation volontaire à une manifestation durant laquelle des violences sont commises suffit à remplir les éléments constitutifs de l’émeute. Il n’existe aucun motif justifiant une modification de la jurisprudence à cet égard. Une telle condamnation n’est contraire ni à la liberté d’expression (art. 10 CEDH), ni à la liberté de réunion (art. 11 CEDH). (Résumé de l’auteur du commentaire)

Art. 10 und 11 EMRK; Art. 260 StGB: Freiheit der Meinungsäusserung; Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit; Landfriedensbruch.

Die willentliche Teilnahme an einer Demonstration bei welcher Gewalttätigkeiten begangen werden genügt, um den Tatbestand des Landfriedensbruchs zu erfüllen. Diesbezüglich gibt es keinen Anlass, die Rechtsprechung zu ändern. Eine solche Verurteilung verletzt weder die Freiheit der Meinungsäusserung (Art. 10 EMRK), noch die…

[…]